Pokud uplatňujeme unijní pohled na střet zájmů tzv.' předpokladem možnosti využít polit.postavení ve svůj prospěch," tak se dostáváme do STŘETU s judikaturou českou. Ta, s ohledem na polit.situaci před r.1989, zajišťuje VŠEM občanům právo podílet se na správě státu bez ohledu na soc.status a majetkový profil a bez povinnosti se tohoto statusu nebo majetku zbavovat > odvolává se na Listinu zákl.práv a svobod. Tento nesoulad mezi dvěma judikaturami dává sám...

V tomto případě věřím víc Janku Rubešovi, než “expertům”. Americká společnost, která provozuje v Evropě síť bankomatů je jen tak poctivá, jak jí evropské zákony přikazují. A bude zneužívat svého postavení tak dlouho a tak dokonale a LHÁT o tom každému, dokud jí evropská komise nezastaví.

Docela by mě zajímalo, s čím si ještě budou muset dát investigativci práci, aby konečně probudily příslušné finanční úřady, které, jak se zdá, dosud spaly jako Šípková Růženka. Možná se jen hůř orientuji, ale nikde jsem doposud nezaznamenal, že by musel pan Janoušek vysvětlovat původ svých peněz a majetku a ti co jsou na něj navázáni, obhajovat ty své daňové optimalizace. Všichni se tomuto státu smějí do ksichtu a on na ně jen kouká, jako nějaký votroubek.

Pokud se někomu cizímu něco daruje , prodá musí být papír že všechno je vyřízení OK , nemá to dluhy nebo se o nich musí vědět atd jinak se to neprodá ani nedaruje . POKUD tohle mají tak se nová firma majitel vysměje soudu.

Potkávám hodně mladých lidí kolem 30, kteří žijí přesně podle autora. Hodně cestují, neinvestují do bydlení - vědí, že na něj neuštří. Chodí do restaurací, kaváren, jídlo si nechávají posílat domů hotové. Také většinou pracují ve státní sféře, a snaží se pracovat co nejmíň. A nebo nepracují vůbec, případně v nějaké neziskovce 2-3 dny v týdnu. Tuhle jsem nad tím přemýšlel, jak moc častý to je dnes model. A z cca 10 dětí svých známých, znám jediného, který...

Věčná škoda. Tohle opatření bylo skvělé a úžasné - zejména pro Evropu. Pokud technologické a průmyslové firmy nemohly přivážet kvalifikované a zdatné specialisty z jiných zemí, směřovali jinam. Zrušení toho "poplatku" ač legálně zřejmě správné je pro nás bohužel špatnou zprávou. Některé Trumpovy kroky toho obtloustlého žlutého ťulpase vedly v jeho nevědomosti k posílení ostatních.

Bože,čemu se divíte? Ono je velký rozdíl pro ty co dřou celý život např.ve 3 kategorii fyz.nároč.pracích odejít o něco dříve za poloviční krácení.Za 45 let např při odhadu důchodu 30 000,což je nadprůměr přicházel předčasný důchodce ,který chtěl jít o tři roky dříve o 7 až 8 000. Teď to dělá 3 500 až 4000. To je velký rozdíl. A stejně je to pořád absolutně nemorální. Za celoživotní dřinu,když už je člověk zdravotně na pokraji sil přijít do konce života o...

Muze byt jeste vetsi dukaz střetu zájmů nez to, kdyz pod Babisem vznikaji zakony, ktere mu jsou šité přímo na míru, pro zisk jeho firem. Vložením Basiova majetku do fondu nic nevyresil. Je to úplně stejné, jako kdyz rodice prevadi za sveho zivota byt na děti, take to pak neznamena, ze jim je preci jedno, v jakem stavu ten byt predaji, až umřou.