Osobně si myslím, že pan prezident by kompetenční žalobu podat měl a měl by ji opřít především o to, že je vrchním velitelem ozbrojených sil a měl by bez zprostředkování znát naše alianční povinnosti nebo chcete-li závazky a měl by mít možnost se k nim vyjádřit což není v rozporu s jeho ústavní povinností hájit pozici vlády. Neúčastí na summitu NATO je jeho pozice vrchního velitele armády zcela negována, o jeho znalostech prostředí NATO ani nemluvě.
Uvidíme kam nynější bulharská vláda nasměruje ušetřené peníze. Proruské sentimenty jsou v Bulharsku podobné těm českých nostalgiků. Balkán bude pro EU i NATO dlouhodobým problémem. Protiturecké resentimenty jsou shodné s řeckými a ani společné členství v NATO nenašlo uspokojivé řešení. Promítání různých dokumentů i filmové zpracování historických zkušeností ovlivňuje vztahy mezi zeměmi EU a stačí málo, aby se nepřátelská propaganda nepokusila rozeštvat...
Krajně nevhodný až katastrofálně de bil ní nadpis (i článek). Pokud politici hledají společné body řešení a kompromisy, pokud se snaží prosadit styčné plochy, vhodné a důležité pro lid země, ve které byli zvoleni, tak je dobré je chválit a tleskat. Oni nedělají naschvály, oni prosazují své priority.
Já teda nevidím jediný důvod k tomu, proč by si politici měli mrazit platy. Prostě politika je práce jako každá jiná a ty platy tam nejsou bůh ví jak vysoké. Ale to že tato vláda něco slíbila a slib neplní to ještě někoho překvapuje?
No hlavně že politici pořád řeší navyšování rozpočtu jako jediný lék na zajištění obrany.
Takže 7 mld v kelu a nic za to. Vlastně ani nemůžeme odstoupit. To by se nám prachy asi nevrátily.
Munici pro DANY jsme dali Ukrajincům. Jak je to tedy s palebnou podporou pro jednotky? Jak je zajištěna, když pořád melou, že se blíží velká válka.
Mimochodem nákup je jedna věc, nákup munice druhá a přecvičení vojáků třetí...
Levnější hypotéky jen způsobují inflaci cen nemovitostí, pro lidi je lepší když hypotéky stojí více, hlavně pro kupující. Samozřejmě, ti co to kupují na doraz mají smolíka, kde hraje pár tisíc rozdíl , kvůli většímu úroku. Nyní bude trvat do 2030 než se trh vyrovná z Burešovo 2020 změn, zrušení daně z nabití nemovitosti a moc levné sazby v té době napáchaly to, že máme nyní nejméně dostupné bydlení v EU vůči ročním přijmům, hlavně pro jejich voliče. Tak...
EU se od Covidu začala zadlužovat, v současnosti se dluhy staly normou. Evropská komise míří k dalšímu a nyní nekontrolovatelnému zadlužování. Neexistuje finanční disciplína. Záměr, o kterém EU hovoří, se nemůže takto realizovat a celé to "sepětí" je jen o tom, aby vlády členských států pomohly zaplatit dluh. Evropský rozpočet, takto stanovený je cesta, která naši konkurenceschopnost nevybuduje. Neexistuje měření efektivity vydaných peněz, dotací.
Fixace je vždy krokem do jistoty. Hrát si na spotovém trhu může občas přinést i celkem slušnou úsporu, nicméně plyn je komoditou "masovou" (čímž míním fakt, že i minimální pohyb jednotkové ceny resultuje ve velkém objemu finančním). Významné omezení počtu významných producentů plynu pro Evropu (v současné době především Norsko a USA) by měla být stabilita ceny poměrně vysoká; fakt, že tomu tak není, je důslekem bursovních spekulací. Řešením je opětné...
Pár poznámek k elaborátu pana Chába. Tak předně podle Hannah Arendtové mohou být všichni občané politicky odpovědní za stav společnosti, ale morální a trestní vina je vždy individuální, přičemž je zřejmé, že Kaletová měla na mysli právě tu odpovědnost politickou, když zmiňuje lhostejnost obyčejných Rusů. Mimochodem i lhostejnost může podle našeho právního řádu zakládat v některých případech i odpovědnost trestní. Dále pan Cháb sděluje:"....když si světoví...
1