Nó, ale je to Amerika! A tam je možné se soudit o kde co! Takže. Majitel podniku by měl najmout právníka a zažalovat stát o ušlý zisk. New York hraje finále - termíny zápasůjsou dopředu jasně dané. A podnik se na ten den připravil na velkou návštěvnost - nakoupil dopředu zásoby, najal extra výpomoc a čekal mimořádný obrat a zisk. A kdy si Trump vzpomněl, že chce na zápas - den, dva předem? Když už má podnik všechno objednané a nachystané? A pak přijde...
A kde je ta "nová" nespravedlnost? Zůstává starý stav, tedy kde je nějaká "nová" křivda? Jenom clickbaitový nadpis.
Jestli někdo věřil nějakým slibům, plánům, úvahám politiků, tak dokud to není na papíře ve sbírce zákonů, tak je to holub na střeše.
Situace se má tak, že...
Na jedné straně stojí současný prezident, člověk s velikou morální kredibilitou a bývalý armádní generál, bývalý předseda Vojenského výboru NATO, což byl nejvyšší vojenský post v celé Alianci. Muž, který osobně koordinoval obranu 32 zemí. Jednal s lídry spojeneckých zemí a na mezinárodní scéně požívá vysoký respekt.
Na straně druhé stojí Petr Macinka, jehož nejvýraznější kariérní stopou...
Bohužel, cyklisté si tohle vůbec neuvědomují. Když se v křižovatce postaví vpravo vedle nákladního auta, řidič je nemá v podstatě šanci vidět. Na tohle je třeba myslet a raději nechat NA projet, i když jsem měl přednost.
V Bulharsku se to ted hodne resi. Bohuzel Ceska republika v tomto vyzniva jako bananova republika, protoze pouze v Cesku a Recku nemusite mit zadny doklad o ukoncenem zakladnim vzdelani, abyste ziskali ridicak. Nehlede na to, ze tito ridici neumi cesky (jak slozili teoretickou zkousku?), dost mozna v Cesku ani nikdy nebyli (jak odjezdili jizdy a zavereckou zkousku?), presto jim (nebo bilym konum) byl vydan ridicsky prukaz Ceskou republikou.
Dodneška si pamatuji jak to začínalo jak vypovídal, že nalezl dceru a manželku, že jim bylo den před tím nevolno a zvracely.
Že se jednalo o otravu. Pitva to ale neprokázala a ani na pokoji či na záchodě nebyly stopy po zvracení. Naopak koupelna byla nezvykle uklizená na poměry tamního hotelu. Pitva nakonec naopak se přikláněla na úraz el. proudem. Sám tvrdil jak je jeho vztah s rodinou bezchybný a z výpovědí jeho okolí se schylovalo k rozvodu. Byl žárlivý...
Jen ať to klidně dá k Ústavnímu soudu. Alespoň se vyjasní postavení prezidenta a vlády. Je třeba si uvědomit, že to není jen o Pavlovi, ale i o dalších jeho nástupcích. Nakonec problém prezident versus vláda byl u všech prezidentů před Pavlem, ale tam byl spíše v jiných oblastech. Zde se bude řešit zastupování navenek. Prezident stát navenek zastupuje pouze formálně. V Ústavě v čl. 63 je sice uvedeno, že prezident sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy...
Proto nejezdím taxíky pokud to není vyloženě nutné, a to naštěstí moc nebývá. Ne nadarmo mají takovou pověst jakou mají. A různé alternativní služby nejsou lepší:
dennikn.sk/4886125/namiesto-centra-bratislavy-ju
Proč se Pavel zúčastnil jednání vlády srozumitelně vysvětlil Radek Vondráček. Ten řekl, že prezident přišel vládě vysvětlit, že mu nedělá problém něco jiného si myslet a něco jiného na summitu říkat. A já dodávám - no ještě aby mu to dělalo problémy, vždyť toto je podstata jeho povahy. Kariéristická korouhvička, která si možná něco myslí, ale nedělá jí v různých situacích říkat a dělat něco úplně jiného. Vždyť to tak praktikuje celý život.
12