A proč se neinspirují Maďarskem a platy si nesníží ? Zmrazení zas tak moc neřeší, protože po rozmrazení skokově porostou, snížení by to vyřešilo. 😎
Měl by se zrušit senát. Je naprosto zbytečný a drahý. Když s něčím nesouhlasí, sněmovna senát stejně přehlasuje. Není to žádná pojistka, jak kdysi prohlásil Petr Pithart.
Proč se Pavel zúčastnil jednání vlády srozumitelně vysvětlil Radek Vondráček. Ten řekl, že prezident přišel vládě vysvětlit, že mu nedělá problém něco jiného si myslet a něco jiného na summitu říkat. A já dodávám - no ještě aby mu to dělalo problémy, vždyť toto je podstata jeho povahy. Kariéristická korouhvička, která si možná něco myslí, ale nedělá jí v různých situacích říkat a dělat něco úplně jiného. Vždyť to tak praktikuje celý život.
Koukám, že zbrojní zakázky jsou jedna lepší než druhá. Nesváděl bych to na předchozí vládu. Podobné trable měl, má a bude mít kdekdo.
Věčná škoda. Tohle opatření bylo skvělé a úžasné - zejména pro Evropu. Pokud technologické a průmyslové firmy nemohly přivážet kvalifikované a zdatné specialisty z jiných zemí, směřovali jinam. Zrušení toho "poplatku" ač legálně zřejmě správné je pro nás bohužel špatnou zprávou. Některé Trumpovy kroky toho obtloustlého žlutého ťulpase vedly v jeho nevědomosti k posílení ostatních.
Fixace je vždy krokem do jistoty. Hrát si na spotovém trhu může občas přinést i celkem slušnou úsporu, nicméně plyn je komoditou "masovou" (čímž míním fakt, že i minimální pohyb jednotkové ceny resultuje ve velkém objemu finančním). Významné omezení počtu významných producentů plynu pro Evropu (v současné době především Norsko a USA) by měla být stabilita ceny poměrně vysoká; fakt, že tomu tak není, je důslekem bursovních spekulací. Řešením je opětné...
Proč si předseda nepotřebného senátu stěžuje, že neví, co bude v Istanbulu říkat předseda parlamentu ?
Má snad pocit nějaké "nadřazenosti" , protože on vypadá jinak, než on sám ?
3