Pár poznámek k elaborátu pana Chába. Tak předně podle Hannah Arendtové mohou být všichni občané politicky odpovědní za stav společnosti, ale morální a trestní vina je vždy individuální, přičemž je zřejmé, že Kaletová měla na mysli právě tu odpovědnost politickou, když zmiňuje lhostejnost obyčejných Rusů. Mimochodem i lhostejnost může podle našeho právního řádu zakládat v některých případech i odpovědnost trestní. Dále pan Cháb sděluje:"....když si světoví...

Jakkoliv chápu, že je to protiprávní, není mi jasná ta výše škody. Znamená to snad, že na každém divákovi vydělá platforma 320 Kč, když se dívá? A když se nedívá, tak vznikla škoda? Způsobil jsem snad já škodu tím, že jsem se nedíval? Zamyslel se někdo nad tím, že se těch 1900 lidí dívalo, protože to bylo zadarmo a kdyby to měli platit, tak by se prostě nedívali?

No hlavně že politici pořád řeší navyšování rozpočtu jako jediný lék na zajištění obrany.
Takže 7 mld v kelu a nic za to. Vlastně ani nemůžeme odstoupit. To by se nám prachy asi nevrátily.
Munici pro DANY jsme dali Ukrajincům. Jak je to tedy s palebnou podporou pro jednotky? Jak je zajištěna, když pořád melou, že se blíží velká válka.
Mimochodem nákup je jedna věc, nákup munice druhá a přecvičení vojáků třetí...

Kdybychom četli soustředěně, tak starší lidé bez práce těžko shání nové zaměstnání. V tomto času se rozhoduje o jejich důchodech a oni berou mizerné dávky. Zažil jsem takových lidí mnoho. S nadějí přijdou do zkušební doby, kde je 2 měsíce využijí a potom Adios jste pomalí a nezvládáte práci na střídajících se pracovních pozicích. Skutečně Filípínci toto zvládají? Ale kdepak, ti se jenom bohatě vyplatí, náklady na filipínce jsou o hodně nížší a také nejsou...

Ten článek je o mě. Zasmála jsem se nahlas a ulevilo se mě, že neblbnu jen já a že je nás takových víc. Dokážu hodit do pozoru i manžela , který hledá semnou i když mnohdy netuší vlastně co hledá. Díky za článek.