Obhájci zrušení poplatků. Dochází vám, že to stejně zaplatíte, sice ne na přímo, ale prostřednictvím daní, které putují do rozpočtu.
Co je ještě horší, dojde k ovlivnění veřejnoprávních médií, neplést se soukromými, ty nemají jisté povinnosti a tak mohou žít s reklam.
A za druhé, dojde k dalšímu nárustu deficitu státního dluhu.

Jen ať to klidně dá k Ústavnímu soudu. Alespoň se vyjasní postavení prezidenta a vlády. Je třeba si uvědomit, že to není jen o Pavlovi, ale i o dalších jeho nástupcích. Nakonec problém prezident versus vláda byl u všech prezidentů před Pavlem, ale tam byl spíše v jiných oblastech. Zde se bude řešit zastupování navenek. Prezident stát navenek zastupuje pouze formálně. V Ústavě v čl. 63 je sice uvedeno, že prezident sjednává a ratifikuje mezinárodní smlouvy...

Hradní udavačství s účastí prezidenta na Macinku, orgány činné v trestním řízení zneuctily, no a pokud se odváží bývalý komunista a rozvědčík podat žalobu Ústavnímu soudu, tak uvidíme, jakým názorem Ústavní soud poté veřejnost ohromí. Při rozhodování o valorizaci důchodů stranil korupční vládě Petra Fialy s potvrzením, že důchodci jsou hospodářskou škodou a nyní může
opět vyniknout dalším výrokem, ve prospěch prezidenta, už jenom proto, že úspěšná vláda...

Možná je to kacířská myšlenka, ale neměla by AČR uvažovat i nad tím, že bychom měli ke 2 letkám F-35, jejíž provoz je velmi drahý i 2 letky na provoz levnějších a pro některé mise vhodnější 2 letky Gripenů E? Chápu, že dva typy letadel vyžaduje vysoké nároky na certifikace, logistiku, výcvik atd., ale mohli by fungovat vedle sebe a mělo by to i spoustu benefitů... Názor?