Jakkoliv chápu, že je to protiprávní, není mi jasná ta výše škody. Znamená to snad, že na každém divákovi vydělá platforma 320 Kč, když se dívá? A když se nedívá, tak vznikla škoda? Způsobil jsem snad já škodu tím, že jsem se nedíval? Zamyslel se někdo nad tím, že se těch 1900 lidí dívalo, protože to bylo zadarmo a kdyby to měli platit, tak by se prostě nedívali?
EU se od Covidu začala zadlužovat, v současnosti se dluhy staly normou. Evropská komise míří k dalšímu a nyní nekontrolovatelnému zadlužování. Neexistuje finanční disciplína. Záměr, o kterém EU hovoří, se nemůže takto realizovat a celé to "sepětí" je jen o tom, aby vlády členských států pomohly zaplatit dluh. Evropský rozpočet, takto stanovený je cesta, která naši konkurenceschopnost nevybuduje. Neexistuje měření efektivity vydaných peněz, dotací.
Asi už bych pomalu na našich hranicích začal stavět železnou oponu. Tentokrát ne proti vlastní obyvatelům této země, ale proti vnějším zemím, kde se dochází k tomu, že bude znovu třeba bránit hranice. Vraždy kudličkou, viníci na svobodě, podřizování muslimům atd. Situace začíná být vyhrocená, útok kudličkou je v německu na denním pořádku.
Ono je to chytré, pri ústavní žalobě by měli dalši obhajobu, mimo toho že Petr Pavel v rozporu z Ústavou v zahraničí neprezentuje politiku vlády, tímto také to že vláda umožňuje prezidentovi Česko reprezentovat navenek, ale v Ústavě však není psáno že při každé příležitosti.
Situace se má tak, že...
Na jedné straně stojí současný prezident, člověk s velikou morální kredibilitou a bývalý armádní generál, bývalý předseda Vojenského výboru NATO, což byl nejvyšší vojenský post v celé Alianci. Muž, který osobně koordinoval obranu 32 zemí. Jednal s lídry spojeneckých zemí a na mezinárodní scéně požívá vysoký respekt.
Na straně druhé stojí Petr Macinka, jehož nejvýraznější kariérní stopou...
Úkolem soudu bylo Kramnému vinu dokázat, což se stalo. Na Kramném teď je, aby předložil nové důkazy, pokud žádá znovu o obnovu řízení.
Když se mi otázka nelíbí, problém není v odpovědi, ale v tazateli. Spojovat americkou a českou větev by však bylo nespravedlivé. Vždyť podobnost mezi Trumpem a Babišem je přece čistě náhodná, stejně jako podobnost mezi dvěma zrcadly postavenými naproti sobě.
Jsem moc rád, že se v článku neobjevilo, jak moc velké štěstí Zverev měl, že mu nestál v cestě Sinner, či Alcaraz. Uhrál si svoje a titul mu patří.
Nemusel by být bez šance ani ve Wimbledonu. A věřím, že když ne on, tak někdo jiný.
Proč se Pavel zúčastnil jednání vlády srozumitelně vysvětlil Radek Vondráček. Ten řekl, že prezident přišel vládě vysvětlit, že mu nedělá problém něco jiného si myslet a něco jiného na summitu říkat. A já dodávám - no ještě aby mu to dělalo problémy, vždyť toto je podstata jeho povahy. Kariéristická korouhvička, která si možná něco myslí, ale nedělá jí v různých situacích říkat a dělat něco úplně jiného. Vždyť to tak praktikuje celý život.
12