Už před dvaceti lety jste si na CzechTeku koupili pytlík s houbami, na kterém byl nápis: „Není určeno ke konzumaci, slouží pouze jako dekorace.“ 😀
Problém nevidím úplně v regulaci nebo neregulaci. Velký průser je v tom, že dnes pořádně nevíte, co v tom je a co to vlastně dělá.
Za mých feťáckých let jste buď koupili něco, co byla vyloženě šmelina, nebo průměrný produkt, případně něco, co bylo na tu dobu velmi kvalitní. Kdo nebyl zvyklý, dal si jednu tabletku...

Proč se stále operuje s procenty HDP? Asi aby to byla jen dvě procenta a opticky to bylo pro lidi málo. Ale reálně je to v rozpočtu položka veliká 6,38 % Příští rok to bude 190 mld, vztaženo k letošnímu rozpočtu to je 7,82% Více jak dvanáctina rozpočtových výdajů! Ale soudě podle nadšeného hýkání v příspěvcích zde, to asi ani nestojí za řeč. Pro mne je to šílené, a to už si vůbec nepřipouštím, jakým způsobem budou ty peníze MO utráceny.

Jen opravdu drobnost. V českém jazyce psaní malých a velkých písmen definuje význam. A pro někoho by mohlo dojít k nepochopení. Takže, Česká televize není po samé, jako česká televize. A dát tuto podprahovou informací do titulku článku.. možná, že autorovi právě o tuto podprahovou informací v podstatě šlo, vnutit lidem názor, Česká televize jsou podvodníci. A ve finále, jak moc televize NOVA je a byla česká?

Před 15 lety tu jely internetové i kamenné obchody se syntetickými stimulanty s účinkem na úrovni extáze nebo pervitinu, také s malým písmem o tom, jak to není určeno k lidské spotřebě. Pak stát rozšířil seznam zakázaných látek a chemických skupin a problém přes noc zmizel. Možná dokonce vznikla možnost seznam rozšiřovat ministerskou vyhláškou. Nechápu, proč by to teď měl být takový problém.

Pokud uplatňujeme unijní pohled na střet zájmů tzv.' předpokladem možnosti využít polit.postavení ve svůj prospěch," tak se dostáváme do STŘETU s judikaturou českou. Ta, s ohledem na polit.situaci před r.1989, zajišťuje VŠEM občanům právo podílet se na správě státu bez ohledu na soc.status a majetkový profil a bez povinnosti se tohoto statusu nebo majetku zbavovat > odvolává se na Listinu zákl.práv a svobod. Tento nesoulad mezi dvěma judikaturami dává sám...

Třiaosmdesát procent učitelů je se stravováním ve školních jídelnách spokojeno. Jestli dobře počítám, opačný názor zastává pouhých sedmnáct procent. To, myslím, není pro školní stravovací zařízení špatný výsledek.
Stravovací návyky děti se přirozeně utváří doma. Jestliže se v dnešní běžné rodině vaří jen o víkendech (jestli vůbec) při běžném sortimentu se pak nelze divit, že spousta dětí vůbec netuší, či všechno se vaří a konzumuje.
Klasická ukázka...
2