Při použití nejvyššího převodového stupně a současně minimálním plynu tak, aby při přidání se dalo zrychlit.

Měl jsem jednu z posledních 1000MB a kromě praskající hadice s termostatem s ní jezdil 10 let bez jakýchkoliv problémů. Poté vyměnil za novou Š120L se závadami už z výroby. Doma dodělával, opravoval a pak se ji zbavil. Od čitelného embéčka měla 120 též i horší jízdní vlastnosti a nepříjemný hluk motoru právě při rychlostech 80 až 100 km/h. Jako jediné auto z 5 koupených jako nové mě zradilo na cestě a to zamrzlým chladičem.

Neuhlídala? Zjevně ani moc hlídat nechtěla.

Co řekli odborníci není relevantní. Když poliš řekne že nezastavil, tak jsi nezastavil. Ale můžeš naznačit, že pokutový bloček (stvrzenku o zaplacení) nepotřebuješ a bude to levnější.

Ani ve vyspělé cizině si s ucpanými cestami nedokázali poradit. Aut je moc a může ho mít kde kdo. Na všechno je spolehlivým regulátorem cena. Nikdy není dost všeho pro všechny a tak něco je pro plebs nedostupné. Mají to být i auta?

Pokus vládnoucích elit mít pod kontrolou své poddané, aby třeba se nevzpouzeli příkazům nebo se nepokusili něco změnit.

Nabízí se otázka, kolik evidovaných SIMek si může jedinec koupit na jedno jméno, třeba bezdomovce s adresou na Obecním úřadě.

Je k něčemu užitečné zkoumání poměru živé a neživé hmoty? Ještě tu je i energie a zákon o zachování hmoty. A jak s metodikou zápočtu vody u živých a neživých?

Určitě má smysl zabývat se člověkem vytvořenými odpady, plasty a škodlivinami. Ale hmotností lidských výtvorů? Vždyť příroda jedinou člověkem neovlivnitelnou živelní události může tento poměr výrazně změnit.

Pokud "já" bych mohl rozhodovat o tom co je a co nebude, tak to bych považoval za velmi správné opatření.

Je to pro pro vykládače práva, zda je plynař zodpovědný za neplynové zařízení. Takových by se v bytě našlo více, které by mohly ovlivnit cirkulaci vzduchu a následně chod plynového zařízení. Též bych se podíval do smlouvy s plynařem a také jestli kontrolu a jmenovitě kterých zařízení má v popisu práce. Jeho vina by se také nemusela prokázat.

Tuším, že ignorantů se najde dost.

Jejich věkový rozdíl ve 3. dekádě života je jako rozdíl 2 generací. Ona dosáhla na level "zahnízdit" a on teprve level "vstup do světa poznávání". Nabídla se mu zkušenost, akceptoval ji, a potřebuje ještě více jiných, než si vytvoří vlastní hierarchii hodnot, než sám dospěje na level "vážný vztah".

Otci se ztrácí "jeho malá holčička" a zoufá si. Jako úspěšný muž nahlíží na zetě "mužskýma očima". Životní zkušenosti mu napovídají kritický pohled na mladíka nehodného jeho skvělé dcery, zaslepené láskou.

Nesouhlasím, ale chápu jeho protest. Nerovné vzdělání bude jen zástupný problém, našel by si i jiný důvod k odporu.

"Přemýšlím, jestli třeba i Hausmann bral alepoň trochu v potaz, že tatínek může mít č á s t e č n ě pravdu. Známe pohled jen ze strany matky a ženy... Zobrazit vše