Kamila Štefková
"Nejen partner, ale i toxická babička nebo uřvaný strejda, co volí SPD" to jako fakt? Solidní podprahová manipulace v článku o násilí - co s tím má co dělat, kdo koho volí?
Jinak článek celkem solidní. Jen cpaní politické názorové manipulace i do nesouvisejících témat je smutným zrcadlem doby (nebo snad pisálci mají povinnost udržovat "správný narativ" za všech okolností? Nebo za 30 stříbrných?) 🤔
Nebezpečný je způsob, jak je článek napsán: nejedná se o objektivní informace a zhodnocení, ale rovnou o soud podpořený dehonestujícím a štvavým slovníkem. Dokonalý novodobý hon na čarodějnice.
Byla by stejná reakce, když by tam přednášela Nerudová svoje "ČR osvobodili Američané" a nebo tam byl Petr Pavel s propagací filmu "Velký vlastenecký výlet" a podobní? Pokud je odpověď "ne", pak je evidentní, že novináři dodržují zadaný narativ a neštítí se ani manipulace s informacemi ani...
Po volbách "se ledy hnuly" nejen u policie, ale evidentně i v některých redakcích 🤔
Ještě před rokem by podobný článek (namířen proti členům a chráněncům Fialové koalice) na takovémto médiu (tedy médiu hlavního proudu) vůbec nevyšel (pokud by přeci jen vyšel, byl by autor velmi dehonestován a nejspíš i "odejit z práce") 🤔 Tak "demokratická a svobodná" byla atmosféra minulých 4 let...
Opravdu tolik lidí podporuje protest (jakéhokoliv druhu) v blízkosti bydliště nějakého politika? Před pár lety to byla ODS, která tvrdila, že tento typ akcí je "za hranou", neboť je nátlakem na rodinu politika a zatahuje je tak do politického boje ods.cz/clanek/20616-demonstrace-pred-domovy
Nebo tento názor měli pouze, když se to týkalo jich samotných? Pro politiky jejich opozice to neplatí?...
Tihle by se měli přejmenovat na "Milion chvilek proti Babišovi" - vždyť svolávají demonstrace vždy a pouze proti němu 😆 (i když občas pod zástěrkou jiného názvu, ale vždy proti oponentům názorů reprezentovaných Fialovou koalicí).
Pokud by hájili demokracii, pak by měli měřit všem stejně. Tihle pojem demokracie používají jako štít a přitom "vedou svatou válku za svou jedinou pravdu" 👎
🤔 Podněcování útočné války (Trestní zákoník, § 407):
(1) Kdo veřejně podněcuje k útočné válce, na které se má podílet Česká republika, takovou válku propaguje nebo válečnou propagandu jinak podporuje, bude potrestán odnětím svobody až na pět let.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na shromáždění, které podléhá oznamovací povinnosti, nebo...
Zdejší "novináři" již tuší změnu vlády a jejich volební průšvih, tak si chtějí pojistit svou budoucnost a publikují konečně i takovéto zprávy 🤔
Dosud každý, kdo poukazoval na problémy současné vlády, byl automaticky "proruský kolaborant a dezolát". Takže nyní už je "povoleno" kritizovat současnou vládu a nebo je to ještě stále "proruská propaganda a hybridní válka"? 🤔
Volební program je:
To je jako vše? 🤔
Už posledně "vyhráli" na kampani AntiBabiš (a to jediné ze svých slibů dodrželi) - opravdu tohle jejich voličům stačí? Vždyť v jejich kauzách a "nákupech" je mnohem víc utopených peněz než v celém Čápím hnízdě 🤔
Jen potvrzení toho, jak špatná je současná vláda 😆
Překvapuje mě, že u takovéhoto činu je jméno, příjmení i fotografie pachatele, ale u mnohem horších činů (vraždy, znásilnění...) bývá totožnost pachatele chráněna (obzvláště u některých národností) 🤔
Také výše trestu za tento čin je vyšší než tresty za některá znásilnění nebo vraždy 🤔
Podle všeho by dříve zemřel na dehydrataci.
Pokud ho poslali v člunu na vodu a nechali ho jeho osudu, vydržel by bez vody 2-3 dny (při úporném průjmu ještě mnohem kratší dobu). 🤔
Do toho ještě zasáhne zrušení odkladů školní docházky - tedy bude ještě více dětí, které potřebují podporu učitele či asistenta.
Situaci částečně řešila možnost Individuálního vzdělávání (domácího), kdy se rodiče rozhodli učit své dítě doma a rozvíjet jeho nadání nebo mu pomáhat s jeho zvláštními studijními potřebami (jelikož při běžné školní docházce vznikaly různé problémy).
I přesto, že toto rozhodnutí "učit doma" je finančně i organizačně pro...
3