

Autor nemá pravdu. Okamžikem, kdy prezident vydobil své manželce příjem od státu v podobě tzv. "víceúčelových paušálních náhrad výdajů" je její účast na politických protivládních demonstracích nevhodná. Proti vládě jmenované jejím manželem (sic).A ano, politický význam to má, jako by se účastnil sám prezident. Příjmem bylo její postavení nejen formalizováno, dokonce i institucializováno. Pokud by tento příjem neměla, její účast by bylo lze do jisté míry...

Mne opravdu udivuje pan Mikuláš Minář. Jak člověk, který výrazně nezískal podporu občanů pro vznik vlastního politického subjektu ingeruje do politické soutěže. Občanská iniciativa je jasně žádoucí a prospěšná, ale v politické soutěži nemá naději na úspěch a hlavně nesouzní s ústavou. Ta hovoří expressis verbis o soutěži politických stran. Ale vlastně, ono to ladí s tím Minářovým trháním Ústavy. Mi připomíná jednoho kulhavého pána z historie. Taky...

To tedy fakt nechápu. Oddělení Ministerstva vnitra a nebylo financováno z jeho rozpočtu? Pan vedoucí obdržel v roce 2022 nějaké finance od úřadu vlády a zajišťoval krizovou komunikaci napříč úřady a vlastně ani neví, jak to s těmi prašulkami bylo. A kdo jim "velel", kdo jim stanovoval náplň práce, kdo je kontroloval a komu skládali účty? To nevymyslíš! No to se nedivím, že je Metnar rychle ukončil. Asi by to chtělo ještě řádný audit! A novináři místo...

To se prostě stane. Od toho takto akademické prostředí funguje. Na takovém neúspěchu není nic špatného a dehonestujícího. Posměch je stejně pitomý, jako posměch mladému Nerudovi za neúspěch u maturity. Za mne je tedy určitě lépe čestně neuspět, než nečestně uspět. Třeba rígem s remake magisterské prace na Plzeňských právech, jako jistý doajen poslaneckého klubu ODS a další, napříč politickým spektrem....

Straší se a straší a stahují se kalhoty daleko před brodem! Stále se tu řeší fake news a toto je přesně ono. Vševědoucně se diskutuje o lex ferenda, o něčem, co se bude teprve vytvářet. Počkejme, až bude návrh zákona, jaké bude jeho ratio! Budou-li stanoveny povinnosti, musí být vymezen okruh subjektů, které je budou plnit. Evidentně to nebude celý neziskový sektor a nezbyde, než pregnantně vymezit pojem tzv. "politických neziskovek". A pokud bude zákon...

Podle Čl. 41 Ústavy mají zákonodárnou iniciativu poslanec, skupina poslanců, Senát, vláda a zastupitelstvo kraje. Fakt by mne zajímalo, jak si pan Rakušan a další představují, že předseda vlády zajistí omezení ústavního práva poslanci, nebo skupině poslanců v podání návrhu zákona! 🤷

Hmmmm. Loupežníci v nemocnicích a příspěvkové organizace státu. Tak to jo. My tu máme samé odborníky! Já jsem naprostý lajk a pouhý konzument zdravotní/nemocniční péče, ale i tak z veřejných zdrojů vím, že v ČR je cca. 160 nemocnic akutní péče. Z nich je POUHÝCH 21 státních, ze kterých je 11 fakultních. Těch ostatních 10 jsou specializované ústavy, jako je např. IKEM. Dalších cca. 40 jsou nemocnice regionální, tj. krajské či městské. Většina, cca. 100...

Škarohlídi nemají pravdu! Je to svěží,přirozené a zábavné. A ačkoliv je přiznaná nadsázka, je to daleko "policejnější" než Místo zločinu Zlín. Tam je naopak vše toporné, od scénáře, herců, dialogů, po rádoby "policejní" realitu, vzbuzuje to pocit trapnosti. A navíc, myslím, že Buldok je hodně muziky za málo peněz, zatím co u Zlína je to přesně naopak.

Jasná a riziková "devalvace pojmů", nebo ono se válčí na více kontinentech se zapojením všech mocností a jde o globální konflikt, ne lokální? Ano, lze se možná bavit o možných globálních důsledcích, např. v energetice či některých jiných odvětvích ekonomiky, ale SVĚTOVÁ VÁLKA? Nešíří pan Lipavský prostřednictvím médií poplašné zprávy, nebo jen nedomýšlí váhu svých slov a jde mu o okamžitý efekt v podobě titulků? Tohle fakt nevypadá na nějakou hlubokou...

Tvg. 58 letý senior? Co jsem potom v 64 letech, asi osoba přestárlá, nebo už rovnou mrtvola! Ale do důchdu půjdou 67mi letí junáci. To je ta kritická novinařina v praxi. To může napsat jen nějaký Josef Vyskočil, nebo jemu podobný chytrák. Abych byl slušný.
53