

Článek, jako by si někdo neuvědomoval, že i těmto lidem se budou muset vyplácet důchody. Takže nic není zadarmo a nikdo jen tak nesponzoruje státní rozpočet aniž by z něj následně nic čerpal. Můžeme u příchozích pominout věci jako je léčba zanedbaných nemocí, šíření těchto nemocí i mezi původním obyvatelstvem a jejich léčba, náklady na léčbu, asistenti ve školách a na pracovišti a spousta jiných věcí, tak jako se na úřadech vyčleňují pracovníci a kanceláře...

Z diskusních příspěvků vyplývá, že spousta diskutujících neví, jak jaderná elektrárna funguje a myslím, že by se jim nerozsvítilo ani při případné havárii, která by ovlivnila celý svět, nejen nejbližší okolí. Myslím, že je v zájmu i ostatních států, aby k něčemu takovému nedošlo. Jde jen o to, kolik hlupáků se mezi politiky nachází.

Mělo by se více zohlednit to, kolik který jednotlivec do systému, než nastoupil do důchodu, odvedl peněz a podle toho stanovit i výši důchodu. Bohužel není velký rozdíl ve výši důchodu mezi člověkem, který po většinu života pracoval a moc nemarodil a tím, kdo velkou část produktivního věku promarodil, nebo do systému i z jiného důvodu, než je nemoc, po velkou část života nic neodváděl.

Nevidím problém ve zmrazení platů politiků, když Maďaři šli ještě dál. Tam se jednalo o snížení platů politiků. A to tam nemají tak vysoké platy jako u nás. Někomu jinému sebrat peníze dovedou, ale když se jedná o ty jejich, tak je to hned populismus. A hlupáci ji to i věří.

Vypadá to, že se ti zodpovědní, nezodpovědní příšerně nudí a chtějí se trumfnout, kdo vymyslí ještě větší blbost. V tomto případě by vaše auto řídil někdo, kdo nemá o aktuální situaci na silnici ani páru a ještě by tak rozhodoval o vašem životě.

Kam jsme se to dostali, když se řeší, jestli ministr spravedlnosti může porušovat zákon. Když nemusí dodržovat zákon ten nejvyšší, který spravedlnost završuje, proč se chce, aby se zákony řídili ti ostatní? Pěkný den v Kocourkově.
2