

Prosazují se zákony, že dítě nesmí dostat na zadek, ale že soudkyně svěří dítě do péče alkoholika a narkomana, to je v pořádku? A hlavně se v tom moc nepatlat, protože oni to ti soudci jaksi neradi vidí..Co všechno by asi ještě vyplulo na povrch ?

Věřím, že systém není ideální, proč s tím tedy vláda něco neudělá, proč se nezmění zákon ? Stále se hádají, vytahují špínu jeden na druhého a podstatné věci neřeší. Nesmyslná byrokracie je také problém, ale pokud viděli, že otec je alkoholik, narkoman a má psychické problémy, tak tam byl potřeba hlavně cit a zdravý rozum. A pokud ani to nestačilo, pak je něco hodně špatně a vina Ospodu a soudkyně tam je a měly by nést zodpovědnost.

Takže podle zákona je v pořádku dát dítě do péče biologickému otci, který ho nechce, duševně není v pořádku a ke všemu je alkoholik a narkoman ? To je v zájmu dítěte ? Přestože pěstounka na to upozorňovala, Ospod i soud to smetou ze stolu..to jsou hlavní viníci. Samozřejmě pokud je zákon špatný, měl by se upravit, ale rozhodují lidé a jejich svědomí. Kdyby šlo o jejich děti, taky by je svěřili takovému člověku ? Asi těžko..

Nechápu, jak soud mohl takto rozhodnout. Co čekali, že se chlap závislý na alkoholu a drogách změní v laskavého tatínka ? Ti všichni mají tu malou na svědomí, pokud nějaké mají. Ospod selhal stejně, ale vinu nenese nakonec nikdo. Dál budou sedět na svých teplých místečkách a takto rozhodovat ? Je mi z nich zle.

Lidský odpad a směšné tresty.
1