

Mít každý svůj vlastní účet mi připomíná způsoby z dob minulých, zapírat před manželkou výši svého příjmu. Desítky let jsme si oba archivoval své výplatní pásky, nikdy z toho nevznikl žádný problém. Nikdy jsem neměl potřebu si ulívat bokem peníze pro svoji potřebu, oba platíme skoro všechno kartami. Tvrdím, že tam kde rodina, manželé, partneři, atp. nemají svůj společný větší cíl za kterým jdou společně v rámci svých možností a tam kde není vzájemná důvěra...

Dělat jakékoliv změny v již zavedených poplatcích je úplně zbytečné téma, které rozhádá ještě více občanskou společnost, než je tomu dnes. V politice nemám žádné oblíbené jméno jednotlivce, ani strany. Dělat z každého rozhodnutí útok na Ústavu a osobní svobodu silně zavání schizofrenií autorů těchto tvrzení ! Taky nevěřím tomu, že by zrovna jenom v těchto dvou mediích panovaly zcela jiné pořádky, než kdekoliv jinde. KDYŽ JE Z ČEHO BRÁT, DŮVOD ČERPÁNÍ UŽ SE...

Tam kde selský rozum bývá nahrazován nejrůznějšími trendy architektů a designerů , je na uživatelský problém zaděláno. Stačí si vzpomenout na řadu nových a jinak nádherných vil, kde byly obrovské prosklené plochy fasád obhajovány pojmy např. nerušený výhled do přírody, vzdálené horizonty, atp., aby na fotkách z jejich interiérů bylo zřejmé, že rozsáhlé sedačky v obytných místnostech bývají otočená směrem dovnitř místností, tzn. zády sedaček k těmto proskleným plochám !

Kdyby ve své době o tom co se bude a nebude vyrábět v celém RVHP ( a to nejen v autech ) nerozhodovalo Rusko ( tenkrát CCCP ), mohli jsme něco z toho vystaveného s radostí užívat do dnešních dnů ! Nechápu jak může po všech těch zkušenostech ještě dneska někdo chtít návrat těchto časů !!!

Škrtat tomu, či onomu to umí i absolvent čehokoli s mentálním postižením. Ale škrknout zodpovědně sám sobě, nebo vládě a nejrůznějším státním složkám, tak to už chce jó Fištróna. A pokud s tím Macinka stejně ambiciózně a potřebně nezačal a nezačne, tak pořád zůstane ubohým populistou na úrovni Pirátů, zde jakoby skrytě plnící přání i T. Okamury.

Na Dřevostaviteli jak známo, každý článek někomu slouží, je jen otázkou, kdo si takový článek objednal a za jakým účelem. Navíc, pokud nikdo neupřesní z čeho se skládá uvedené číslo 860 000 neobydlených bytů, je každá úvaha mlácením prázdné slámy.

Ještě větším nešvarem propojení těchto tří hlavních funkcí je, když nad tímto prostorem je galerie, která povyšuje " komfort společného bytí " rodin s dětmi, s jejími povinnostmi a koníčky ( zejména se zájmem o hudební nástroje ), prakticky na celou kubaturu domu / bytu. Osobně bych nejspíše nikdy nezvolil takové to řešení, jednak proto, že nemovitosti se staví s předpokládanou životností několika generací, navíc vztahy lidí se mění v čase, např. dle...
1