

Kamarádka mi poradila, že ona zavařuje v myčce. Teda ještě jsem to nezkoušela a vlastně jsem nepochopila, jestli přihodí pár sklenic k nádobí - to bych se asi bála kvůli náhodnému proniknutí chemie- nebo spíš větší množství místo do sklenic dá do myčky.

Ono bohužel arogance některých dosahuje neuvěřitelných výšin. Opakovaně nám parkovala před vjezdem paní učitelka z přilehlé ZŠ. Když ji manžel jednou nachytal přímo a požádal ji, jestli by nemohla stát o kus vedle, sdělila mu, že přece stejně něco na dvoře máme a proto tam nemůžeme zajíždět. V klidu zaparkovala a odešla. To, že chceme právě ty věci ze dvora odvézt, jí očividně žíly netrhalo. Nedivme se, že to takto vypadá, když tohle učí naše děti.

Skutečně si jsou vědci jistí, že nás ta potvora nezasáhne? Právě to, že se může srazit s některou z umělých družic, považuji osobně za dost vážné riziko. Ani ne tak pro tento přelet, ale pro ten, který následuje za několik let po něm. Sice píšou, že takové ťuknutí změní dráhu pouze nevýznamně. Jenže při dalším přeletu mohou být z centimetrů desítky kilometrů, a to si skutečně nemůžeme dovolit ignorovat. Mnohem lepší by bylo už teď ho nepozorovat, ale...

Já bych chtěla vidět porovnání , kolik by jim teoreticky zbylo celkově dejme tomu z vydělaných 100tis v přepočtu. Po zdanění a kdyby si každý koupil stejné věci. Tak, že z těch 100tis odvede vše, co je v daném státě zvykem, všechna povinná pojištění, a pak si všichni koupí třeba 100lt benzínu - kolik z toho kde odvedou státu na spotřební dani? Základní potraviny za 20.000,- a opět - kolik odvedou na DPH? Daň z energií, vody apod. Pak by se vidělo, která vláda nejvíc hamouní.

Nechtěli napsat: Kdo je zaměstnanec, ten je švorc?