Doufám, že na náš činžák nebudou dávat znovu brizolit kvůli návratu k původní dispozici.

Je s podivem, že takoví lidé vychovali zdravou dceru. Ale jinak na to mají právo. Třeba řeší nějaký vážný problém (zdravotní, psychický či jiný). V tom případě chápu i jejich reakci na neohlášenou návštěvu, což bylo ze strany dcery velmi nerozumné rozhodnutí.

„Dokud tady bude ta černá huba, tak moje Mildred sem ani nevkročí!“

No a co? Tak zůstane blbá po matce. Kdo jiný na to doplatí? Aspoň měla Ruby VIP výuku 20 učitelů na jednoho žáka.

Asi dobře míněný článek, ale připadá mi psaný jednostranně ve stylu „mně to tak funguje, vám to musí fungovat taky“.

U těch příkladů s pomlčkou jsou první a druhý totožné. Nejen vizuálně, ale i po vložení no notepadu a uložení jako UTF-8 vznikly dvě stejné pomlčky, tedy sekvence E2 80 93 (ve třetím příkladu pak E2 80 94).

Kdyby na Měsíci žili psi, tak by si při pohledu na Zemi vyřvali hlasivky.

Nevím, jak mohla nedostihnout psa táhnoucího těžký pytel.

„Při rozhodování zužte výběr možností maximálně na tři.“ - a které tři vybrat?

„Stanovte si striktní termín, dokdy je nutné rozhodnutí učinit.“ - tím ale nezmizí úzkost. Ta bude přetrvávat i po termínu.

„Zaměřte se na to, že stačí, když rozhodnutí bude uspokojivé.“ - nevím, jak opít hlavu rohlíkem.

„Použijte pravidlo 10/10/10“ - i za 10 let si budu říkat: co, kdybych se... Zobrazit vše

Z některých novinářských patvarů mi jde hlava kolem.

Co je to „sražené dítě tramvají“? To jako že se tramvajím narodilo sražené dítě?

To je smutné, když Slovan se Slovanem musí používat Google.

Na samoobslužné pokladně jsem byl dvakrát a v obou případech jsem musel stejně volat personál kvůli nějakému problému. Nejde jen o to, že zákazník nemá tolik znalostí a zkušeností, ale většinou ani nemá oprávnění k řešení určitých zádrhelů. Proto to zatím vidím jasně - obsluha pokladen patří zaměstnancům.

„karfiolových uší“, kterým se lidově říká „květákové“

Tato formulace vypovídá o autorově hlubokém lingvistickém vhledu.