

Je zajímavé, že za experta je Novinkami považován "expert na dezinformace a hate speech". Nechápu, co má jeho dnes tak módní specializace společného s pravidly OH. Nebo byl vybraný, protože se od něho dalo předem čekat, co bude říkat? 🙂
O jeho erudici svědčí třeba zmínka o ruské vlajce coby zakázaném symbolu, přestože zároveň uvádí, že byla pouze jedna jedna ze sedmi a pouze označuje zemi, v níž se konaly hry, kterých se závodník zúčastnil. O pohoršení nad...

Současná aféra L-159 mi připadá poněkud podivná.
L-159 jsou ve výzbroji od devadesátých let.
Drony používá Rusko k útokům od konce roku 2022.
K obraně proti nim se letadla používají už několik let.
Pavel jezdí na Ukrajinu opakovaně.
Proč, když je poskytnutí L-159 tak důležité pro obranyschopnost její, ČR a nejspíš celé Evropy, se o tom mluví až teď? Proč je Pavel nenabídl už při...

Jeremějev není autorkou článku ani diskutujícími považován za "rusského skřeta" a jeho názory oceňují. Doufám tedy, že věnovali pozornost i následující pasáži:
"𝘑𝘦𝘳𝘦𝘮ě𝘫𝘦𝘷 𝘷š𝘢𝘬 𝘵𝘢𝘬é 𝘷𝘺𝘴𝘷ě𝘵𝘭𝘪𝘭, 𝘱𝘳𝘰č 𝘜𝘬𝘳𝘢𝘫𝘪𝘯𝘢 𝘯𝘦𝘮ůž𝘦 𝘱𝘰𝘳𝘢𝘻𝘪𝘵 𝘙𝘶𝘴𝘬𝘰, 𝘢 𝘵𝘰 𝘢𝘯𝘪 𝘴 𝘱𝘰𝘮𝘰𝘤í 𝘕𝘈𝘛𝘖. ‚𝘕𝘦𝘯í 𝘵𝘰 𝘱𝘳𝘰𝘵𝘰, ž𝘦 𝘣𝘺 𝘜𝘬𝘳𝘢𝘫𝘪𝘯𝘢 𝘮ě𝘭𝘢 𝘴𝘭𝘢𝘣é 𝘢 𝘻𝘣𝘢𝘣ě𝘭é 𝘣𝘰𝘫𝘰𝘷𝘯í𝘬𝘺, 𝘻𝘢𝘵í𝘮𝘤𝘰 𝘮𝘺 𝘯𝘦𝘮á𝘮𝘦 𝘯𝘪𝘤 𝘫𝘪𝘯é𝘩𝘰 𝘯𝘦ž 𝘩𝘳𝘥𝘪𝘯𝘺,' 𝘱𝘰𝘻𝘯𝘢𝘮𝘦𝘯𝘢𝘭.
𝘗𝘰𝘥𝘭𝘦 𝘯ě𝘫 𝘫𝘥𝘦 𝘰 𝘵𝘰, ž𝘦 𝘱ř𝘪 𝘩𝘳𝘰𝘻𝘣ě 𝘱𝘰𝘳áž𝘬𝘺 𝘷 𝘬𝘰𝘯𝘷𝘦𝘯č𝘯í 𝘷á𝘭𝘤𝘦 𝘣𝘺 𝘙𝘶𝘴𝘬𝘰 𝘯...

V poněkud kritičtějších článku o petici jsou zmiňována i poněkud překvapivá jména. Protože jsem nedůvěřivý a, přesně podle doporučení odborníků na dezinformace, si zprávy raději ověřuji, podíval jsem se na seznam petentů.
Za prezidentem tak kupřikladu stojí:😂
589979 Benito Mussolini Ústí nad Labem Neuvedeno
593590 Pes Filipes Dolní Věstonice dezolát
698797 Donald Trump Washington President of the U.S.A....

OSN je v současné podobě bohužel opravdu skoro k ničemu. Selhala, stejně jako Liga národů. To, že - zatím (nebo možná, 2. světová válka se stala světovou až v roce 1941, ale začala dřív) - nezačala třetí světová válka na tom nic nemění. V posledních dvaceti letech, za Pan Ki-muna a především Guterrese, se změnila v progresivní "woke" organizaci, která věnuje větší pozornost genderu a podobným tématům než míru a válce. Stačí se podívat na sociální sítě...

Google AI: "Pojem „pátá kolona“ byl v Rudém právu, zejména v období normalizace a během Palachova týdne 1989, používán propagandou k označení disidentů, odpůrců režimu a zahraničních vlivů, které měly podle tehdejšího vedení KSČ rozvracet republiku. Tyto články měly za cíl legitimizovat represe proti občanské společnosti. "
Kdyby to nebylo smutné, bylo by směšné jak málo se změnilo.

Myslím, že projekt skončí stejně jako Stalinem prosazované bitevní křižníky třídy Stalingrad nebo jeho ještě monstróznější bitevní lodě Projektu 24. Budou zrušeny ve fázi projektu nebo stavby.
Ale zdá se, že přestože má Trump v lecčems pravdu, začíná jeho chování vyvolávat pochyby o jeho duševním zdraví. Po senilním Joeovi megaloman Donald, Bílý dům začíná připomínat sanatorium docenta Chocholouška.🙂

Autorovi vadí, že do "Rady zaklínající se mírem byl pozván Putin", ten ale, respektive země, kterou vede, v Radě bezpečnosti OSN je a disponuje zde právem veta. To, i když sám autor tento argument nepoužil, ukazuje demagogii a pokrytectví kritiků Trumpovy Rady, kteří se náhle dovolávají OSN coby pilíře mezinárodní bezpečnosti, přitom ještě nedávno tvrdili, že demokracie nemohou být omezovány vetem Ruska a Číny. Ve skutečnosti jim nevadí de facto nahrazení...

Na rozdíl od soudruha Pávka/Pavla jsem zpravodajské školení neabsolvoval a nemám jeho znalosti, ale v publikovaných SMS žádné vydírání nevidím. Naopak, některé správné postřehy (třeba o zveřejnění akce L-159 nebo že by si Pavel neměl plést politiku s armádou).
Postoj prezidenta k nejmenování navrženého ministra je hodně sporný a možná i protiústavní (úmyslně nepíšu jména, nemělo by na nich záležet), upozornění že pokud na něm bude trvat, může to pro něj mít následky není vydírání...

Neobhajuji Trumpa ani jeho projekt.
Není to ale první "klasický příklad diplomatického triku, kdy se OSN stala nákupem zajíce v pytli obětí podvodu." Totéž se stalo v roce 2011, kdy byla podobně zneužita rezoluce Rady bezpečnosti o Libyi.

Je hodně absurdní, když na takové oficiální akci zastupuje zemi rodinný příslušník prezidenta a ne profesionál, ministr nebo velvyslanec při OSN, případně někdo z jeho mise.
Ti, kteří v komentářích kritizují OSN by si ale měli uvědomit, že o tom, kdo ji v OSN bude zastupovat, rozhoduje výhradně členská země. OSN s výběrem nemá nic společného a nijak ho neovlivňuje. OSN má v současné podobě obrovské nedostatky, za tohle ale opravdu nemůže.
7