

18x18 metrů? Doufám, že je to jenom velikost prototypu, protože tak malá plocha je v souvislosti s řečmi o výrobě elektřiny v noci až srandovní.
Aby vyráběla FVE na ploše 100x100 metrů naplno, tak by těch družic na ni muselo odrážet světlo asi 30 za předpokladu, že ta zrcadla dokážou soustředit světlo na tak malou plochu a všude okolo elektrárny by už byla tma, a to se při ceně 106 000 Kč za hodinu provozu jedné družice „vyplatí“.
Píšou ale o osvícené ploše...

Má stát stejně jako benzín - doplním - zatížený emisními povolenkami.
To je cíl těch povolenek - zdražit staré technologie tak, aby se prosadily ty výrazně dražší nové.

Zajímalo by mne, proč TEMU nezavede něco jako "dovoz na požadavek".
Nakoupím na TEMU, oni to dají do nějakého kontejneru spolu s tisíci dalšími objednávkami, ten normálně proclí a pak to z nějakého skladu rozešlou.
I kdybych měl zaplatit poštovné, je to lepší, než platit vyděračské paušální clo za každou celní položku zvlášť.
Chápu, že celníci "mají čas", že bych si musel počkat déle.

Nárůst průměrných mezd mezi lety 2025 a 2026 je zatím ca 8%, tedy první redukční hranice (=44% průměrné mzdy) stoupne taky o 8%, započítá se z ní 99%, takže ve výsledku stoupne ca o 7%, ale stoupne.
Postupné zvyšování minimálních mezd zvýší tlak na růst i ostatních nízkých mezd, tedy porostou průměrné mzdy a to bude vliv tohoto snižovacího mechanismu v příštích letech částečně kompenzovat.
Vzhledem k poměrně vysokém nárůstu průměrných mezd letos a očekávané nízké...

Tak zrovna to schovávání igelitek včetně mikroténových sáčků pro opakované používání provozuji taky a nepovažuji to za nic "bizardního" nebo "úsměvného", ale spíš za takové ekologické minimum.
Autorka mne zahrnuje do škatulky "stárne podle plánu", no dobrá, já se s tím smířím, já ji na oplátku řadím do úplně jiné škatulky, asi se domyslíte, do jaké.

Ano, má na to ještě 3,5 roku, co je na tom nejasného? Na nějaké hodnocení, co bylo za volební období splněno a co ne, je opravdu ještě poněkud brzo.
A argumentovat tím, že Plán legislativních prací vlády toto neobsahuje je v tomto kontextu úplná demagogie, protože Plán legislativních prací vlády se vypracovává pro daný rok, ne pro volební období.

Cituji: „Mnoho lidí se soustředí pouze na počáteční procento krácení. Neuvědomují si však, že kumulativní ztráta kvůli pomalejším valorizacím může za deset let činit i statisíce korun,“
Tak to považuji za demagogické tvrzení, protože ano, nominálně přijde člověk za dobu pobírání důchodu o statisíce, ovšem inflací znehodnocených peněz. Tedy počáteční krácení se započtením snížených valorizací za dobu předčasného důchodu na začátku řádného důchodu spíše...

Tak evidentně věděla, že "halíře dělají talíře" a řídila se tím.