

Jestli něco nesnáším, tak jsou to předsudky, vůči rase, náboženství, sexuální orientaci , vždycky za tím je nějaká životní frustrace (dluhy, závislost, neuspokojivý rodinný stav). Mě zajímá charakter a způsob chování toho člověka a až poté ho začnu posuzovat, tady pan si myslel, že získá převahu, protože si myslel, že si bude vykládat pravidla, podle sebe, ale narazil, když se to medializovalo a teď otočil, rozsypal se a dělá, že mu to nevadí, prostě křivá páteř. Nesnasim to.

Je to proto, protože se dávno rozevřely nůžky mezi bohatými a chudými, lidé se srovnavaji, a jak život plyne a lidé dělají vlastní rozhodnutí, a to buď chybné nebo správně, uplyne čas a ti co dělaly chytrá rozhodnutí( správně investovaly peníze, předvídali do života, našli si dobře partnery ať už v zivote nebo profesně, starali se o své zdraví, tzn. sportovali, nepotřebovali kouřit a pít, aby ulevili své bolesti nepujcovali si na konzum atd.) těm je dobre...

Jako co se ale sakra diví, když chci od někoho penize, musím taky umět předvídat, jakym směrem se daná firma ubira, jakým způsobem se politický profiluje.Za A, buď nepodepisu kontrakt, protože cítím nesoulad s vnitrnimi hodnotami s firmou a je to v pořádku, nebo za B, kontrakt podepisu, ale pak musím zapojit intuici a vědět, co si dovolit mužu a kde se taky smim ukázat. Pokud toto neumím a firmě to vadí, kontrakt se rozvaze nebo nepodepise a je to taky v...

Za mě v pořádku, majitel firmy určuje svá pravidla, pokud se rozhodl takto, je to v jeho kompetencí, tamní zákoník práce neporušil a léčba šokem někdy funguje, toto jsem zažil dvakrát v životě a az prvotní naštvání odezněla,v čase mě to posunulo někam dál.

Pamatuji si ji na MS v Trondheimu v 97mym. Měla úspěch, byla na vrcholu, měla tam i proslov s jasnym hodnotovym ukotvenim, řešil se tam doping myslím Ljubov Yegorova, odsoudila ho, i jako žena se mi libila. Neuvěřitelná změna za 25 let,jak fyzicky, tak rétoricky :)

Prezident odvolat vládu nemůže 🙂spíš by PS odvolala jeho, když priustím, že by byl prezident, jednou ohne Ústavu, tak hned bude žaloba za hrubé porušení Ustavy, Zeman si to dovolit mohl, ten měl zákonodárce na své straně,takže žaloba nemohla uspět, dnes je situace jiná.

Role prezidenta není o tom, aby lidem sliboval, zvolte mě, budete se mít lépe, jak jako může prezident pomáhat lidem, s denními problémy, to je odpovědnost každého jedince. Prezident má stát reprezentovat navenek a spolupracovat s vládou, případně její kroky korigovat v rámci Ustavy. Připusťme, že by byl zvolen, nemůže si defacto dělat co chce, jako Zeman, stačí jednou ohnout Ústavou a on nebude mít v PS většinu, nebude mít jistotu, že by nebyl odvolan za...

To je tak když ti je třicet máš život před sebou, jsou zlata devadesátá léta,založis klidně rodinu,nebo ji nechceš,ale baví tě hospoda,chodis tam,svobodné tam kouříš, starosti si nepřipouštís,když je máš a nemáš to co chces, bereš úvěr, ono to nějak dopadne, práci máš ale moc te to tam nějak nebaví,rozvijet si vlastní nadhled, formou studia, četbou,vycestováním někam, mít nějaký cíl kde se vidíš za pár let a jít si za tím ten nemáš, to přece nepotřebuješ...

Někdy v květnu jsem tuhle političku videl v Událostech komentářích, jak se vyjadřovala k bitcoinove kauze a byla v dialogu proti soucasne ministryni spravedlnosti a tehdy jsem nabyl dojmu, že to je strašné zla, zapskla a mstiva ženská, bylo vidět, že ta vyjádření nejdou od srdce, že to jsou jenom nalinkované noty, co má rikat, tam šlo o to sejmout za každou cenu protivníka, absolutní absence morálních hodnot, žádná empatie, vlídnost, nic, jenom prostě...
3