

To je zajímavé, že pejsek po kontaktu s přemnoženou sinicí uhyne během pár hodin, a děti se v tom koupat můžou a nic jim nehrozí? Já bych tam už nepustila ani lidi, do nějakých toxických látek, kdybych za hygienu Lipna byla zodpovědná...

Podle mne, pokud někde podávají jídlo, mají opravdu povinnost k tomu jídlu zajistit hostům i pití. A pokud někomu nevyhovuje nic jiného, než kohoutková voda, třeba ze zdravotních nebo jakýchkoliv jiných důvodů, musí ji hostům poskytnout - třeba zpoplatněnou. Podle mne je právo na vodu v zařízení, kde se podává jídlo, úplně stejné jako právo na toaletu. A někdo třeba minerální vodu nemůže, nebo se mu hnusí chuťově.
Pokud byla paní ochotná za kohoutkovou vodu zaplatit, protože i taková...

Divím se, že si takový článek majitelé krysaříků nechají líbit. (Jsem majitelka ohaře, přesto pražského krysaříka považuji za naše národní plemeno a jsem tímto článkem skoro znechucená).
Americké soutěže v ošklivosti psů se (pokud vím) netýkají plemen, ale konkrétních jedinců, kteří mají na sobě něco abnormálního (jako třeba příliš dlouhý jazyk atd.) a jejich vzhled působí skutečně bizarně.
Pokud letos v nějaké té soutěži vyhrál pražský krysařík, rozhodně to nebylo...

Nechápu, jak může redakce napsat, že riziko rakoviny zvyšuje užívání hormonální antikoncepce!!
Mě ji paní doktorka předepisuje preventivně proti rakovině, protože rakovinu měli hned 4 moji nejbližší příbuzní. To je buď nějaká naprostá novinářská kachna, nebo měla redakce upřesnit, jaký konkrétní prostředek způsobuje jakou konkrétní rakovinu. Moje paní doktorka je velmi vzdělaná, moudrá a lidská, a nikdy by mi preventivně nepředepsala něco, co by mi naopak mohlo...

Myslím, že by to mohli vyřešit UFOni. Kdyby kvůli záchraně planety Země, která je jistě cenná z hlediska celého vesmíru, donutili celé lidstvo odzbrojit, a války by zakázali (jak tu navrhují někteří diskutující), a zavedli by systém, že diplomatem, politikem a vládcem smí být jen ten, kdo dokáže jednat "po dobrém", a každý náznak agrese by stál diplomata oprávnění ve veřejné činnosti pokračovat.
A nebo by to místo UFO mohla nakonec provést AI, pokud by dosáhla...

To tedy obdivuji ty chovatele, kteří museli se sloním zabijákem po incidentu manipulovat. Dokud člověk ví, kdy se zvíře jak zachová, tak je celkem v bezpečí, ale jakmile se zvíře začne chovat nevyzpytatelně, pak musí mít chovatel velikou odvahu, zvlášť, když se stará o slona!
Kamarád pracoval v jiné ZOO u slonů a ovládal je pomocí piškotů a tenkého dlouhého háčku, kterým slony občas ďoubnul do kožních záhybů, aby jim dal najevo, co po nich chce. Byla to...

Po čtyřiceti už člověk přemýšlí o životě jinak, než za mlada, tak by mě zajímalo, jestli ještě bude paní létat dál, nebo si najde méně nebezpečného koníčka (když už si ten obrovský kus štěstí, který člověk potřebuje třeba jen jednou za život, vybrala).

Jednoznačná vina vedoucích tábora, když opakovaně dopouštěli přetěžování plošiny, a navíc tam bylo napsané na ceduli, kolik tam smí zátěže. Něco jiného by bylo, kdyby děti neposlechly a porušily by zákaz vedoucího, pak by za to mohly ty děti. Ale on je tam nejen pouštěl a to opakovaně, ale ještě se tam s nimi chodil fotit. Naprosto nechápu ten soud, to je evidentně nespravedlivé rozhodnutí. Všichni vedoucí dětských skupin by měli být zodpovědní za každý...

U žen je to spíš vzácnost, ale znám dost mužů, kteří jsou pánové dokonalí a soutěživí...
S jedním žiju už hodně dlouho a je to čím dál těžší....
Jediný způsob přežití v takovém vztahu je opravdu se vůbec v ničem neangažovat a nebrat si jeho nerespekt osobně (to je to nejtěžší).
A svou vlastní osobnost projevovat pouze v jeho nepřítomnosti.

To je zajímavé, že telefon v ruce držet při řízení nesmí, ale řídit bez ruky smí. Není snad nebezpečnější řídit bez ruky, než s telefonem v ruce?