

Pokud se mi něco nelíbí, tak nějakým způsobem proti tomu v mezích zákona postupují. Pokud tak může činit prezident, tak proč ne vláda? Protože Babiš, je chabý důvod. US stejně vše zamítne a není se kam odvolat.

To jsou veletoče na hradě, vždyť měl zažádáno o letadlo a najednou chce letět s vládní delegací, s lidmi se kterými by na pivo nešel. Prezident pořád jen vytváří napětí a víří vodu, aby nešlo vidět co dělá pod hladinou.

Neskutečná drzost tohoto člověka nezná mezí. Je to on kdo stojí v pozadí a celou rozepři řídí, přiživuje a vlastně ji i odstartoval. Jen si připomeňme kdo nedoporučil výměnu ministrů i po dohodě s prezidentem, kdo zveřejnil SMS a přiměl prezidenta k žalobě, kdo přesvědčil prezidenta aby trval na Ankaře i po výroku prezidenta, že se nezúčastní pokud nebude mít vládní mandát. A těch drobných korekcí pana prezidenta z jeho strany je mnohem více, než chceme...

Proč to pořád pan Stach opakuje? Tak ať jde pracovat jinam, vždyť je to normální. Pokud se mi v práci přestalo líbit, tak jdu jinam, kde si myslím, že mi bude lépe. Jen takový detail jedná se pořád o státní televizi, nebo už je to soukromý podnik? 🤔

Všichni by si měli říct, příznivci i odpůrci prezidenta, chceme aby prezident měl širší pravomoce, než dosud? A poté by si měli říct a chtěl bych aby tyto pravomoce měl v minulosti třeba Miloš Zeman? Petr Pavel pokud bude, tak ještě maximálně jedno volební období a poté může přijít další Miloš Zeman a tyto pravomoce zdědí. Proto bych nespoléhal na to že by soud příště rozhodne opačně, tedy v neprospěch prezidenta. Ještě není rozhodnuto, proto se jen zamýšlím.

Je zvláštní to že se zkoumá kdo to píše a ne o čem píše. Vše jsou prý dohledatelné věci. To jak si politici přilepšují sobě i svým stranám je zajímavé.
5