

Článek je o ničem.
Autor článku několikrát zdůraznil, jak je motor super a hyper, ale žádné podrobnosti o výkonu či spotřebě. Navíc Skyaktiv G má elektrické turbo......, tak jsem zvědavý, jestli u Z bylo vypuštěno.
Mazdě i všem ostatním fandím ve snaze pokořit EU v její snaze násilné elektrifikace. Zatím to nahrává jen Číně, která není zatížena emisními povolenkami.

No, premiér asi neví jak k dané ceně vláda přispěla, proto se tím nechlubí.
Autor článku je dost mimo realitu, podobně jako premiér Fiala. Ohánět se průměrnou mzdou, na kterou většina pracujících nedosáhne je VÝSMĚCH, realita je cca 35-38000 Kč hrubého... A zmiňovaný elektromobil za 420000Kč vyjde s přiměrěnou výbavou na 500000Kč a dobíjení 2x týdně za 500 Kč taky nic moc...

Zase jeden ZAVÁDĚJÍCÍ nadpis a realita je úplně jiná. Je úsměvné jak jedno laboratorní měření zesměšňuje jiné. To, že WTPL nemůžeme brát vážně už víme, nakolik spolehlivý je tento test? V reálném provozu by do toho vstoupily další faktory jako hustota provozu případně zácpy.
To, že má tabulka prohozené hodnoty v daných sloupcích přejdu, ale hlavně je neúplná. Chybí mi sloupce pro spotřebu/ 100km, velikostí baterie, popřípadě hmotnost vozu... ať je co porovnávat 🤔🤔🤔

Zase další "pokřivený" článek, jak je ekektromobilita happy. Připomíná to socialistické plánování, kdy se nařizovalo kde, co a kolik se má vyrábět. Redaktor zapomněl zmínit, kolik nabíjecích stanic je na sídlištích a to, kde se bude vyrábět elektřina pro ta el-auta a že dotace v Česku jsou jen pro podnikatele.

V podstatě souhlasím s myšlenkou v článku, nechat víc peněz tam, kde vznikli. Samozřejmě to povede k nižšímu přídělu z eráru a nejspíš i novým povinnostem samospráv. To už se zde nepíše. Jak je to nastavené ve zmíněných severských zemích?
Nemusíme hned vymýšlet něco nového, stačí prozkoumat ty fungující systémy, vybrat a s co nejmenšími úpravami použít....

Samozřejmě to nakonec zaplatí spotřebitel v novém poplatku nebo nenápadně zvýšením některého stávajícího. Na těch x krát pár korunách navíc už platím víc něž za odebranou elektřinu. Poplatek za jistič, distribuci, OZE, OTE a systémové služby a také dodavateli, od ledna dost vyskočily. A když máte malou spotřebu, tak vám zvednou distribuční sazbu o 30% (d01 vs d02).
Někdo ty právníky, ajťáky a přístroje zaplatit prostě musí. A nesmíme zapomenout na odměny...

Neporušené petky budou problém. Někteří výrobci šetří tolik, že se láhev deformuje už po otevření. To zas bude konfliktů u výkupu!!!
Pepsi cca 25 let zpět měla zálohované 2l láhve 10 Kč.
A víčka? V poslední době se vytratily sbírky v podobě víček, tak to asi bude dobře, že to bude pohromadě. I když nevím jestli se recyklují stejně jako lahve...

Stát by se měl postarat o to, aby dávky nebylo třeba vyplácet.... tedy aby mzdy lidem stačily na jejich základní potřeby. Pak trestat ty, kterých zaměstnanci pobírají dávky.
Také souhlasím s tím, že by dávky měly být pro všechny stejné...hlavně asi u dávky na bydlení. Bohužel nevidím snahu řešit obchodníky s chudobou - předražené podnájmy a ubytovny.

Článek je pěkná slátanina. Nakousne deset témat, která rádoby vtipně propojí. A jaký je výstup? Koho chce vlastně podpořit a koho kritizovat?
V podstatě jen shrnul do jednoho článku informace, kterými nás poslední měsíc masírují volební kampaně. Je po volbách. Kdo vyhrál ukáží až koalice, co se teprve zrodí. Silné předvolební řeči malých stran a hnutí budou mít váhu pouze, když se dokáží spojit do větších celků a vytvoří ekvivalent české "stoosmičky".

Hurá, konečně i Lidl nabízí "Hliníkovou fólií".
A po létech existence si ji všiml autor tohoto článku 😁.
5