

Asi nikoho nenapadlo že kola se při jízdě otáčejí a lze na ně umístit generátor, kompresor klimatizace by byl poháněn elektromotorem, v konečných stanicích by bylo udělané napájení elektřinou - vozy by před jízdou byly vychlazeny. Mírně zvýšenou hmotnost o klimatizační jednotku by byla u obou vozů takže by se vyrušila, byl by jen zvýšený odpor jízdy generátorem na kolech - nevím jakou má pohon lanovky rezervu. Takže zůstává jediná mírná komplikace...

Myslím si že problémem je množství kůrovcového dřeva. OK - odvoz dřeva by byl drahý, něco je třeba ponechat - obojí lze vyřešit. Vím že dobře hoří soušky které ještě stojí, nejhůře dřevo co je na zemi. Co takhle všechny soušky pokácet a pokud na zemi soušky leží křížem = některá nad zemí tak je ještě přeříznout aby dřevo leželo na zemi.

Mě jednou dali dýchnout večer v Dobřichovicích. Trochu mě to překvapilo, bylo mi to i trochu nepříjemné - byl to poslední den na cestě Palermo - Praha kde jsem s policisty neměl do té doby žádné kontakty i přesto že jsem třeba omylem 1x jel proti Rakouským policistům v protisměru, Italské nepočítám 🙂. Asi by mohla zůstat nulová tolerance (na cyklostezkách je málo místa), ale pokuta až 20 000 Kč mi připadá přehnaná.

A nestačilo by lidi požádat když už tedy jsou líní tlakovou lahev vyhodit kam mají aby ji před odhozením do popelnice zcela vypustili ? Pak už nemá při ohřevu co bouchnout, možná by zbytek jen pšouknul. Další možnost je zákonem přikázat vysokou zálohu na lahev a donutit tak lidi lahve vracet kde mají.

Z 300 kW si máme sednout na zadek když v Číně jdou do výroby auta s nabíjecím výkonem 1500 kW ? No ale oproti modernizované nabíječce před firmou na 50 kW je to přeci jen posun. V porovnání s Čínou si tu připadám jak ve skanzenu (co se týče elektromobility - ceny, parametry).

To je senzace. Špatná konstrukce váhy - uprostřed sklo nebylo podepřeno konstrukcí. Váha nepraskla při vážení, ale když žena sestupovala a stoupla jednou nohou na střed. Takže smích nemá patřit ženě která nebyla abnormální, ale výrobku.

Nepovolení přeletu je dětinské, stejně tam poletí. Ať se vám to líbí nebo ne tak Rusko je náš soused. A se sousedy je lepší vycházet v dobrém. V současné době vztahy EU a Ruska vůbec nejsou dobré, vlastně máme spory. A spory je lepší řešit diplomaticky než válkou, souhlasíte ? A k diplomatickému řešení je třeba spolu jednat, předtím se bavit, předtím udělat dobré nic nestojící gesto jako třeba účastí na oslavě jako v tomto případě. Pokud nesouhlasíte tak...

Nemám dobrý pocit z bagatelizování události. Ona je v tom místě trupu tlakotěsná přepážka a u jednoho letadla tuším Boeingu 747 po škrtnutí ocasem byla poškozena, ale nesprávně opravena. Po nějaké době (2 roky ?) vlivem únavy praskla, tlakem vzduchu se utrhl kus ocasu, poškodila hydraulika a následkem toho letadlo spadlo.

Aha, tak proto Trump chce ukončit válku - sklady jsou prázdné, kšefty pro USA zajištěny. Ještě mě v článku pobavilo : "poškozeno několik letadel, včetně cenného letounu E-3 Sentry" - to letadlo je na 2 kusy mezi kterými je tak 4 m mezera - tomu se říká poškození ? Možná z něj vezmou nějaké díly pokud nejsou poškozeny střepinami. To byla přesná trefa - i Írán by mohl mít kšefty.

Takže za jízdu po silnici pokud nezaplatím dálniční známku mohu dostat pokutu ?
3