

Vláda České republiky začíná vládnout okamžikem svého jmenování prezidentem republiky, tedy dnem, kdy prezident jmenuje předsedu vlády a na jeho návrh ostatní členy vlády (čl. 68 odst. 2 Ústavy ČR). Nikoliv tedy až jmenovaná vláda získá důvěru sněmovny, jak se nesmyslně tvrdí v tomto článku.
Rozumný přístup Ústavního soudu. Sněmovna v novém složení může upřesnit v zákoně co je a co není předvolební koalice, aby před příštími volbami nebyly dohady.
Není všem dnům konec. Ve stranách současné vládní koalice zřejmě po prohraných podzimních volbách nastane vyhazování současného vedení, které spolupráci s ANO bránilo.
Co je to za nesmysl švedského premiéra, že evropská demokracie bojuje o život? Ve všech státech EU řádně probíhají volby a ty jsou přece základem fungující demokracie.
To je snad logické, že informace z důvěrných jednání mezi USA a Ruskem se nebudou předávat jiným státům.
Žádné mírové jednotky členských států NATO na Ukrajině nebudou. Rusko žádnou mírovou smlouvu nebo smlouvu o příměří, která by tuto možnost připouštěla, neuzavře.
Je jasné, že v případě příměří a míru bude v příslušných smlouvach, že na Ukrajině nebudou vojenské základny NATO nebo členských států NATO ani jejich vojenské jednotky. Putin ale nemůže zabránit tomu, aby Ukrajina měla uzavřené smlouvy s některými státy NATO, že v případě nového napadení Ukrajiny Ruskem v době příměří nebo míru, poskytnou Ukrajině vojenskou pomoc svých armád.
A k čemu by to setkání bylo ? Aby byla společná fotka na které se budou na sebe mračit a nepodají si ani ruce ? Putin trvale uvádí ruské podmínky k míru na Ukrajině, které Zelenskyj odmítá přimout a to i proto, že ukrajinská ústava mu neumožňuje odsouhlasit ztrátu části ukrajinského území.
Je jasné, že v případě příměří a míru bude v příslušných smlouvach, že na Ukrajině nebudou vojenské základny NATO nebo členských států NATO ani jejich vojenské jednotky. Putin ale nemůže zabránit tomu, aby Ukrajina měla uzavřené smlouvy s některými státy NATO, že v případě nového napadení Ukrajiny Ruskem v době příměří nebo míru, poskytnou Ukrajině vojenskou pomoc svých armád.
Co to je za blbost : "Podrobnosti americkým prezidentem Donaldem Trumpem dohodnuté bilaterální schůzky však podle svých slov Zelenskyj nezná." Přece pokud se má uskutečnit jednání prezidentů Putina a Zelenského, tak musí být program jednání předem dohodnut. Nebo se budou bavit o počasí nebo fotbalu nebo se budou trumfovat sděleními kdo z nich má větší podporu obyvatelstva své země ? To snad ne !
Jen částečně pravdivé vyjádření paní Černochové : "Putin bude blokovat vojáky NATO". Je jasné, že v případě příměří a míru bude v příslušných smlouvach, že na Ukrajině nebudou vojenské základny NATO nebo členských států NATO. Putin ale nemůže zabránit tomu, aby Ukrajina měla uzavřené smlouvy s některými státy NATO, že v případě nového napadení Ukrajiny Ruskem v době příměří nebo míru, poskytnou Ukrajině vojenskou pomoc svých armád.
Nesmyslné tvrzení tzv. samozvaných evropských "lídrů": Evropští lídři zdůraznili, že veškerá jednání se musí uskutečnit za příměří. A kde se tedy to příměří má dohodnout, když ne na jednání ?