Jindřich Růžička
Klídek, Andrej Babiš tu partu kolem pána z Hradu, tedy nezapomeňme bývalého komunistu a rozvědčíka, přece zvládne i s Kolářem, který asi novou nenávist, tvorbou nových neobvyklých podmínek tvoří, tedy vymýšlí.
Hej Baroch, ale hlavně má 30 dnů ode dne, kdy bude jmenován, tak zbytečně neslyň.
Krejčí ušil velké hnojiště urážek, neuvědomujíce, že Babiš a jeho ANO vyhrálo volby výrazným úspěchem a to díky rozumným voličům, kteří vykopali korupční vládu a úplatkářské exoty s plnými kapsami šifrovaných mobilů ze Strakovky. Krejčího to postihlo rovněž a také se nemůže smířit, že tra jeho parta neuspěla. Proboha, vy, příznivci lhářů a manipulantů s rozpočtem, už to konečně pochopte. Třeba i proto, že už žijeme ve třetím tisíciletí.
Babiš lhát nemusí. On s jeho ANO volby vyhrálo, tedy vyšouplo Fialovy lháře ze Strakovky. Tato korupční a úplatkářská parta to těžce nese a nemohou tvrdou porážku od Babiše strávit. No a když prohrál Fiala, tedy parta pána z Hradu, tak prohrál i bývalý komunista a rozvědčík. NO a teď se vrací k metodám z doby dávno minulé a manipuluje s vůlí voličů, různými požadavky, ke kterým nemá žádnou zákonnou podporu. Ostatně, Pavel přece prohlásil, že ví jak Babiš v...
Pána z Hradu by si měl pozvat Parlament a rázně mu domluvit. A připomenout mu, jaké škody může způsobit, pokud způsobí rozpočtové provizorium. A pak, kdo se diví, že se tak chová, vždyť to byl komunista a rozvědčík. A nyní je prezident.
Parlament by měl otevřít diskusi o chování prezidenta a umravnit ho a upozornit závěrem, že v ČR není prezidentský systém, ale parlamentní. A také ho vyzvat, že manýry, kterými brání jmenovat předsedu vlády, hrozí rozpočtové provizorium a tím i životní standardy fyzických i právnických osob !!!
Pavel, Žantovský, Kolář, to je parta, naprosto nerespektující výsledky voleb a prosazující komunistické manýry a nátlak na vítěze voleb. Babiš ode dne jmenování předsedou vlády, do 30 dnů musí vypořádat střet zájmů. Pak je tam na straně Hradu ještě moment, který je silně vidět, a to, že pán z Hradu jaksi má v charakteru zakořeněny manýry z jeho dávné minulosti a proto porušil opět zákon a Babiše nejmenoval. V zákoně nemá Pavel oporu, že Babiš to musí prvně...
Kysela by se měl chovat jako ústavní právník a ne stranit pánovi na Hradě, bývalému komunistovi a rozvědčíkovi. Poradit jemu a umravnit národ, může jenom to, že střet zájmů nastane Babišovi, až ho pán z Hradu jmenuje předsedou vlády a on má povinnost, aby nejpozději do 30 dnů splnil zákonem stanovenou povinnost. Babiš má tak 30 dnů, aby to vyřešil. Nic jiného zákon nepředepisuje - soudruzi. Nebo Kysela a prezident snad mají jiný zákon než Babiš a naopak ????
Babiš problém nemá a netahejte ho do konfliktu, který nevyvolal. Konflikt a komplikaci má pán z Hradu. Ten si vynucuje nezákonnými manýry postup který vymyslel a nyní podlými formami podsouvá Babišovi vymyšlenou povinnost, jak by se měl chovat. Že by i pan prezident byl bezpečnostním rizikem, pokud by svými aktivitami degradoval výsledky voleb, tedy vůli většiny voličů ? A výrok ústavního soudu, pokud by byla založena kompetenční žaloba by byl v úrovni, j...
Samolibá parta, to je část z vizitky Fialovy podvodné vlády. Fiala-Stanjura, neskutečná dvojka, kdy tito dva se asi nehledali dlouho. Pokud si někdo ještě nevšiml, žijeme již ve třetím tisíciletí, ale charakterové vlastnosti těchto dvou pánů (k nim patří i další Benda, Němcová, Černochová, Kupka, Pekarová) spolu s jejich myšlením jsou v úrovni a z doby Husákovy normalizace. Kolem bije technický rozvoj, pokrok a oni se chovají a myslí jako by se zapomněli v...
A Johana už zase řádí. Také prohrála s Babišem svůj marný boj a tak opět vyváží do veřejného prostoru hromady páchnoucí mrvy a v ní hledá stébla, kterých by se mohla alespoň ještě chvilku přidržet, než se stane Babiš předsedou vlády. A tak Johaně říkám, děvče už to máš marné, máš to marné, máš to marné .......
Forma projevu, forma názoru, forma podpory, forma nesouhlasu. Formou projevu studenti nevyjádřili názor, ale vyjádřili nenávist ke konkrétní osobě. Zasáhli do práva jiné osoby, jiných osob tím, že nevhodnou formou vytvořili překážku pro realizaci výsostného práva osoby jiné i osob druhých navštívit konkrétní objekt. Zbaběle se obávali názorového nesouladu a naděje na narovnání účelově vytvořené překážky. Toho se báli i rodiče, kteří formou zákazu svým poto...
