

Blábol, blábol a zase blábol. Autor se nedal sebemenší snahu sbírat fakta.
Jen v úvodu: "Husák nebyl jen ten pán s tlustými brýlemi, co nám každé Vánoce kazil chuť k jídlu svými projevy" – neměl projevy na Vánoce, ale na Nový rok. Je zjevné, že autor je puberťák a dobu, o které píše nepamatuje.
A mohl bych pokračovat dále!

Papírový úhloměr stál 0,05 Kčs ještě na začátku 90. let. Rohlík stál 30 haléřů, zatelefonování si 50 haléřů, známka na dopis 60 haléřů a mohl bych pokračovat dále.
Takže halíře měly své opodstatnění. Není pravda, že se za ně nedalo nic koupit.

Autorce chybí základní znalosti o problematice, o které píše. Jen pro příklad:
"kompenzaci vyplácí pojišťovna" – jedná se pouze o možnost, nikoliv o jediný možný postup;
"Pokud se nehoda stane v kanceláři nebo skladu, je situace jasná." – ne, není jasná, neboť stane-li se úraz v kanceláři nebo skladu, ještě to neznamená, že se jedná o pracovní úraz (místo, kde k úrazu došlo není zcela...

Je to blábol neodpovídající realitě. Např. ve školní jídelně byl výběr jídel, nikoliv pouze jedno jídlo.
34