

Nic proti Vašim závěrům, Wolnere, ale bylo by dobré nemystifikovat čtenáře hned v úvodu tučným písmem "jeden z architektů zrušení veřejnoprávních médií Patrik Nacher", protože ta věta je doslova sprostá lež, u Vás patrně slovní zkratka, nicméně vedená zlým úmyslem.

Autoři prohlášení tvoří pěknou partu. Včera jsem v ČT24 viděl Haváčovou. Nevím, jak hraje v divadle, ale v televizi byla za tele. Tak si musí pozvat k diskusi celé divadlo. To Klempíře ukřičí. Jak se do politiky na.erou herci, vždycky to skončí blbě.

Už první otázka mě odradila. "Ondřej uspořil polovinu toho, co nastřádali jeho dva bratři dohromady." Problém nastává tehdy, pokud nepoznáte, které dva bratry má zadavatel na mysli, když Ondřej má bratry tři, kteří spoří. Chybí tam totiž "... jeho dva dříve zmínění bratři ...". Jestli jsou takhle zadané úkoly ve škole, tak se matematika s logikou moc nepotkávají, a tak se nedivme výsledkům.

Co je to za pitomost, netuším, co je to ta občanská společnost, zřejmě to nejsou občané, protože pokud je mi známo, tak poslanci jsou zvoleni občany, a tedy občany zastupují. A pokud neziskové organizace vyzývají poslance zvolené občany, je opravdu načase se podívat, jak jsou ty organizace neziskové, a co dělají pro občany kromě toho, že od nich fasují peníze.

No, co autor, to názor. Já to vidím jinak, než jak se mi článek snaží vnutit.
3