

Podle mne spatna myslenka. Ano deti neco stoji. Ale ja dite mam a mam ho rad, to neni jen ze neco stoji, to je i o tom, ze to dite mi neco prinasi. Takze nechapu, proc by mi ho mel nekdo platit?
Ale ano, materska sluzba by mela podle mne byt zapocitana jako prace do duchodu. A take by mely byt zavedeny sluzby, ktere by umoznili rodicum deti pracovat - napr. nejake statem hrazene nebo aspon doplacene sluzby strazeni napr. behem nemoci a podobne. Proste...

Doma ted pouzivame davkovac, clanek ale podle mne nespomina ty nejzasadnejsi rozdily.
Pozitiva ano, usetrite energii, prtoze ohrivate jenom to co potrebujete a je to pro male mnozstvi rychlejsi a pohodlnejsi.
Ale ma to i negativa krome cisteni. Mene pohodlne je napr. pokud potrebujete vic vody. My k tomu mame nadobku tak na 0.7l a kdyz chceme rekneme 2l varici vody, tak ji musim doplnovat....

Pokud mate pouze EV, tak na vyber nemate. Pokud mate spalovak i EV, tak si dokazu predstavit, ze budete stale chtit pouzivat EV, pokud ho dokazete levne nabijet.
Ale nejak nerozumim tomu vyvraceni mytu. Ja to mam do prace a zpatky 20km (coz je vlastne blizko), tydne 100km. Rocne tak 5000 do prace, u mne to je tak 50% najezdu. Dalsich par tisic udela cesta k rodine 60+60km. Kopec lidi ale jezdi 50 a vic km do prace, tak tam to udela proste mnohem vic....

Ten prepocet na auto neni uplne presny. Pokud na motorku sedne 80 kg jezdec, dostanete, ze vykon toho auta by byl "pouze" kolem 486 kW. U toho auta je hmotnost ridice mnohem mene poznat.... Jiste, stale vysoky vykon...
Ja jezdim pouze na 72kW motorce, jel jsem i na sportovni co mela vic nez 100...
Myslim, ze na motorce nejcasteji zabije rychlost a tu dosahnete i se slabsim motorem......

Podle mne je potreba si vzdy zvazit, co chcete a co se da. Napr. ja koupil elektricke regulatory na radiatory, po mesici-dvou sli pryc, protoze v noci otravujou. Chtel bych takove, co fungujou klasicky a jenom nastavim na dalku nebo casove hodnotu (vetsina funguje tak, ze delaji pohyby podle teploty).
Cast zarovek mame s pomoci IKEA systemu, napr. proto, aby dcera mela vypinac v dosahu, nebo kdyz jsme dali svetlo do rohu, aby nebylo potreba se...

Zajimavy clanek. Jen by mne zajimalo, v clanku: "tonikum chloridu zlatitého"
Zajimalo mne neco o te sloucenine. A informace z wiki: "Gold(III) chloride was first prepared in 1666 by Robert Boyle"
Jenomze clanek pojednava o dobe kolem 1500-1560. To je o sto let driv.
Ale po hledani jsem nasel reseni zahady.
Aqua regia (královská voda). Známá už ve 13. století. Směs kyseliny dusičné...

Myslim, ze by bylo lepsi, aby byli oddelene kategorie. Nicmene neni to o fair play. Proc? Protoze vrcholovy sport uz neni o rovnosti sanci. Tam uz jde i o to, kdo ma jake geneticke predispozice. Sportovec ktery ma o trochu vyssi hladinu testosteronu na tom bude pravdepodobne lepe nez jiny, ktery ma o neco nizsi (v silovem sportu). Plavec kteremu narostou vetsi ruce ma vyhodu. Delsi nohy znamenaji vetsinou vyhodu na maraton. A tak se da pokracovat...

Popravde patrim spis na stranu co povazuje LA za pomerne nezajimave mesto, Byl jsem tam dvakrat, netvrdim ze uplne nanic mesto, ale ...no nevim. Spis bych volil SF a pak NY. Dalsi uz nevim, Miami je o koupani, ostatni jsme spis projizdeli. Kdyz USA tak radsi narodni parky...

Nechci slecnu nejak obhajovat, je mi jedno co realne rekla a jak to bere.
Co se mi ale nelibi je jak clanek spojuje vysokou rychlost a mesto, jako by se prohanela bezhlavne mezi chodci. Jenomze ona v podstate projela znacku oznacujici hranici dediny a po par desitkach metru havarovala.
Ano, jeji chyba, trest ma dostat, snad to bude trosku prevence. Ale clanek by mel dat ve skratce pohled na to co se stalo. Takhle jenom podnecuje lidi k nenavisti......

Zapeklita vec ktera nuti k zamysleni. Osobne mi to prijde jako kapesnik a paratko. Mozna, kdyby byl kontext, co se delo predtim a co potom, tak by to pomohlo. Napr. ze tesne predtim meli nejake jidlo a ze prave melo prijit foceni, tak by to ozrejmilo situaci.
Na SK sveho casu podobna situace parodovana ve videu : youtube.com/watch?v=LgbVDXd_RvA
Tam vzhledem k tomu, ze nejsem fanousek hlavniho pro/antagonistu tak bych i...

V clanku to nevidim a nejak mi to neni jasne. Jake vyhody maji uvedene spolecnosti? Maji nejake danove ulevy? Nebo lehci administrativu? Nebo proste proc zrizovat spolecnost s omezenym ziskem? V cem ma vyhodu oproti normalni spolecnosti, ktera take nemusi jit za maximalnim ziskem a muze fungovat obdobne, nebo ne?

Dcera mela 13 let, to mi prijde dost na to udelat takoveto rozhodnuti. Proste proc bojovat proti tomu co chce? A uz nebyla ve veku, kdy se da lehce ovlivnit "bonbonem"... (ackoliv nadpis clanku se to snazi evokovat).
Chapu, ze pro otce to muze byt smutne, nicmene vetsinu casu, ktery mohl travit s dcerou uz proste ubehl, dite vyrostlo a kazdy se musi posunout dal...
aktualne ma dcera 18 let, takze uz to rozhodnuti nic neovlivnuje...
17