Ok všechno v pohodě. Jen je poněkud zvláštní (řekl bych přímo protismyslné) jako jediný konkrétní příklad přehnané korektnosti uvést to, že je údajně nepřijatelné kritizovat Trumpa. Upřímně řečeno, nečetl jsem ani jeden clanek , kde by ho někdo chválil. Navíc Trump je právě voličská odpověď na onu přehnanou politickou korektnost.

Dobrý článek. Přečtu si i další autorčiny články.

Petr Schulhoff byl génius. Až po mnoha letech jsem zjistil, že moje nejoblíbenější filmy z doby socialismu spojuje právě jeho jméno.

Byl knihtisk přínos nebo naopak prokletí? Byly elektrifikace,rádio, televize, industrializace, digitalizace, chemie v zemědělství,robotizace přínos nebo prokletí ? A je AI přínos nebo prokletí? Vždyť se ptáme pořád stejně !

Článek pana Mitrofanova jakož i komentáře pod ním ( včetně tohoto mého) jsou zbytečné. Svůj již předem daný názor, na vládu na jedné straně a opozici a prezidenta na druhé straně, totiž změní přesně 0 lidí.

Kallas i Von Leyen tam jsou proto, že jsme si je my , evropští voliči, zvolili. Zřejmě jsme spokojení.

Přeji panu Moravcovi úspěch v politice. Ideální by bylo hnutí STAN nebo TOP09. Jenže TOP09 už asi nebude. Myslím, že by si tento úspěch zasloužil. Udělal pro to jako redaktor ČT hodně.

Přeji panu Moravcovi úspěšnou kariéru v politice. Ideální by bylo angažmá v hnutí STAN. TOP09 by taky šla ale tam to momentálně nevypadá na úspěch strany jako takové.

Němcům tyto věci nevadí. Volební výsledky jak do německého, tak do EU parlamentu říkají, že Němci jsou s dlouhodobou imigrační politikou jejich vlád spokojeni.

Z hlediska evolučního jde o to, čí potomci mají evoluční výhodu. Jestli ti z monogamního nebo ti z polygamniho vztahu. Není mi úplně jasné proč tato myšlenka ve studii není zmíněna. Tipnul bych si, že monogamní vztah je z tohoto pohledu výhodnější.

Nevadí mi Pavel a jeho minulost. Nevadí mi Babiš a jeho minulost. Vadí mi pokrytectví těch jejich podporovatelů, kteří to, co odpouštějí svému koni, dříve tvrdě kritizovali u svých neoblibenců. A v tomto pokrytectvi jednoznačně vedou ( ne všichni ale řekl bych snad všichni verejne známí) podporovatelé Pavla. Skoro se mi chce říct Milion chvilek pro pokrytectví.

Je zde mnoho odborníků na správu národních parků. Do včerejška o tom nikdy s nikým nemluvili, nečetli, nezajímali se. Dnes ráno vstali a vědí co je dobrý, vědí co je špatný neví jak to ví ale ví to málo platný.