Martin Fendrych nebude spokojen, dokud nebudeme pochodovat se samopaly v rukou směrem na východ. Poprosil bych, abychom dohlédli, že půjde v prvním voji.

Toto je zajímavý článek, jestli se toto potvrdí, budeme s GD vypadat jako opravdoví kokosi. osel.cz/14895-dalsi-mantra-o-skodlivosti-oxidu

Četl jsem, jak se zvedají neměřené teploty na Klementinu. V době před 70 lety prý bylo z Klementina do nejbližšího lesíku 5 minut pěšky, dnes je to násobně dál. Nemůže se na měření podepsat i toto?

Tak zakažme Českou sodu, ta byla takových věcí plná.

Cina mi nevadí, jen mě baví odkvetlá slunečnice Finda Linková, která vzbudila světový rozruch v roce 1980 na Hanušovicku a které je plný zpravodajský svět.

Pan Arcimovič, stejně jako spousta novinářů s hodnotovými Evropskými názory opět rozebírá postavu T. Pauknera a obecně napadá jeho přístup. Čím to, že se nepustí do některé konkrétní kauzy? Úkolem je dehonestace místo argumentace, protože relevantní argumenty chybí a diskreditace autora je starým bolševickým trikem, pokud se nechce setkat s protivníkem na ergumentačním poli.

Nějak v otázkách redakce chybí dotaz, jestli si někdo nemyslí, že dopad ukrajinského dronu na ruskou civilní pláž není důsledek ukrajinského útoku na civilisty a hlavní příčinou neštěstí.

Škoda, že se o tomto problému nediskutuje. Je nám předkládán jeden způsob řešení jak se k ochraně klimatu a přírody postavit. Řeší se jen pomocí boje s CO2, přičemž je to jeden z mnoha plynů způsobujících změnu klimatu. Diskuze se nepřipouští. Kdo nekýve hlavou je dezolát.

Pokud vím, deník N obvinil Turka a neměl kromě otisků displaye důkazy. To, že to bylo odloženo, není důkaz, že se to stalo. Svého času (když byla kauza aktivní) bylo prokázáno, ž takovéto screenshoty lze udělat kdykoliv komukoliv. Turek není žádný andílek, ale držel bych se dokázanách faktů. Nepamatuji si, že bych četl nějaký článek obviňující z něčeho Turka a není jich málo, kde by dostal prostor k vyjádření. Výjimkou je snad situace těsně po bouračce s vozem na převoz krve.

Tak se nám to tu opět zvrhlo v boj mezi Fialovci a Babišovci. Přitom šlo o prohlášení, že Motoristi chtějí nadstranického a apolitického prezidenta.

O Dášu se rozhodně oba neucházeli. Autor buď seriál neviděl, nebo nedával pozor.

O objektivitě pana Cempera lze pochybovat. Jeho posuzování faktů je brutálně ovlivněno jeho politickým postojem. To, že se v každé druhé debatě výská radostí nad mrtvými ruskými obyvateli mu asi nevadí.