

Celý problém je o hodně složitější, než se na první pohled zdá. Podle názorů některých právníků Poláci žádný nárok nemají, v minulosti vyrovnání uznali a opírají se jen o to řeči pana Dienstbiera. Ale i když dluh uznáme, tak pozemky, které původně byly požadovány, vrátit nelze, protože jejich součástí je např. infrastruktura potřebná pro místní a vybrat vhodné náhradní pozemky není úplně jednoduché. Finanční vyrovnání by bylo nejlepším řešením, to Poláci...

Článek se snaží navodit dojem, že paní seriály jen stahovala, což ale trestné není! Je to v šedé zóně a seděla by za to půlka republiky. Paní byla potrestána za sdílení (možná i nevědomé), jenže to by nebyla taková senzace, co?!

Ono z Prahy se to hezky káže, ale jeďte do Pardubického kraje, na Vysočinu, do Karlovarského kraje atd. a podívejte se, v jakém stavu je zdravotní péče a její dostupnost tam. Proč má mít Praha s 1,3 mil. obyvateli 7 velkých nemocnic, 9 malých, plus další odborná centra a kraje, kde v každém žije přes 500 tis. obyvatel, mají jen několik malých nemocnic, které jsou často na pokraji zrušení?! Dojíždění do Prahy se zdravotními problémy stovky kilometrů je...

Pardubice roky staví obchvat, aby přestaly být jedním z největších dopravních špuntů v ČR a když se ,,jim" konečně podaří něco jako obchvat začít stavět, tak si vedle toho nechají naplánovat arénu, hotel a možná sídliště, takže v budoucnu město zůstane dál solidně ucpané. Tím spíš, že stadion bude pro 22 tis. diváků. Na druhou stranu tady zbyde městský hokejový stadion, ze kterého mohou radní udělat třeba tržnici.
Mimochodem roky se město s Dědkem hádá o...

Nejlepší způsob, jak maskovat svou neschopnost je vymýšlet nesmysly. Nezaznamenal jsem nic, čím by tento pán prospěl jako ministr našemu zdravotnictví. Ovšem nápadů, jak ho zhoršit, má evidentně dost. A tento je jeden z těch ,,nejlepších". To už si rovnou můžeme všichni léčbu platit sami a pojištění nepotřebujeme, protože prakticky všechny úrazy a velká část onemocnění jsou způsobena nějakou chybou, porušením něčeho nebo nevhodným chováním.

A kde je chcete stavět?! Větrník si nemůžete postavit jen tak na louce a čekat, že bude něco vyrábět. Na většině území naší republiky se jejich stavba vůbec nevyplatí, na některých částečně a je jen pár míst, kde se to skutečně vyplatí. Ovšem místa, kde se to vyplatí, jsou většinou v blízkosti přírodních rezervací nebo jde o lokality s poměrně zachovanou přírodou. Takže podle hesla: ,,Zabij bobra, zachráníš strom." zachráníme přírodu tím, že jí zničíme.

Rád bych věděl z čeho tento nezávislý autor (Iniciativa pro zálohování 😄) čerpal informace. Zatím jsem nenarazil na žádnou odbornou analýzu, která by tvrzení o výhodnosti zálohování potvrdila. Vždy čtu jen informace ,,jedna paní povídala" s tím, že všechny odpůrce rovnou autor označuje za padouchy, kteří nemyslí na planetu. Tento článek není výjimkou. Přitom celé to zálohování od začátku vypadá jen jako klasická zlodějina, kdy budeme všichni muset platit...

To jste mě pobavili. Jde o úplně jiný nápoj než před lety. Stejně jako s Coca-Cola, Pepsi a další. Množství a druh použitého cukru v receptuře prokazatelně upraveny byly.
Dost možná i ředění. Jak jsem měl tento nápoj dříve docela rád, tak teď se pít nedá. Je to jen hnědá voda bez výrazné chuti.

Mám pocit, že si mnozí představují, že když je dítě s rodičem doma, tak je přivázané k topení a to nejspíš celý rok. Žádný sociální kontakt, žádné hřiště, babičky... Což je samozřejmě nesmysl. Je to jen na rodičích. Co já vidím v okolí, tak mají děti, které jsou déle doma, mnohem pestřejší sociální kontakty, než jejich vrstevníci, které ráno rodiče dají na hlídání a odpoledne vyzvednou.
Politici, chtěli zrušit čtvrtý rok, tak bylo potřeba to ,,vědecky" podpořit...

Vytvořil se problém pro problém a zapadly ty vážnější věci, jako je obtěžování, opilci a agresivita některých cestujících. Zírání je těžko uchopitelný pojem a je pouze jednou z obtěžujících věcí v hromadné dopravě. Špinaví a smradlaví spolucestující také nejsou žádná výhra. Možná bych byl i radši, kdyby někteří lidé méně smrděli a víc zírali. Kampaň tak klidně mohou ukončit, protože žádný smysl mít nebude. Zasekneme se v úvahách, které jdou úplně jiným...

Princezna zakletá v čase není úplně pohádka resp. druhý díl není pohádka vůbec. Jde o fantasy. Takže lidé, kteří chtějí pohádku, mohou být zklamaní. Na druhou stranu pokud hledáte fantasy, tak z české tvorby toho moc lepšího nenajdete. Mimo to hodnocení 72% a 61% na ČSFD není žádná ostuda. Příkladem nepovedených pohádek je spíše Žito 23% nebo Tři princezny 26%.
5