František Vladimír
Ach jo...
Proč šíříte bludy a nezjistíte si fakta?
Dílo s údajným názvem "Václavka a Dášenka" se ve skutečnosti jmenovalo Česká krajina.
Zmiňovaný bilboard není Knížákovým dílem, je to reklama na obuvnickou firmu, která Knížákovo dílo pouze (na základě licence) používá.
Děsí mě, jaké bludy píšete o věcech, které neznám...
Nějak se zapomíná, že na té vyhlídce bylo víc jak dvakrát tolik lidí, než bylo povoleno - a u vyhlídky napsáno.
"obec dosud neměla nastavena pravidla pro schvalování plateb z účtů"
Dal bych škodu k úhradě všem zastupitelům bez rozdílu...
Ale ta zmiňovaná "Jana Novák" se nejmenuje "Janě Novák". Proč tedy skloňování nevadí?
Navíc, bez křestního jména se ztrácí podstatná část informace o dané osobě.
Hnojník.
Nomen omen.
Neuvěřitelné.
Za ztrátu peněz můžou - podle této paní - všichni ostatní, jenom ne účetní (prý finanční manažer...), která ty peníze zašantročila bůhví komu a ona jako ředitelka, která neumí nastavit schvalovací procesy a klidně nechá poslat platby ve výši, které ohrozí existenci celé organizace.
A přitom varování před takovými podvody se neustále opakují ve sdělovacích prostředcích, na internetu, vlastně všude.
Amatérismus nejhrubšího zrna a nulová sebereflexe.
No, především to dítě ničí jeho matka, která ignoruje rozhodnutí soudu.
Hlavně, aby na Smíchovském nádraží zůstala výhybka na sedmnácté koleji!
Karlovarský kraj - volební účast necelých 61 %
Ústecký kraj - volební účast necelých 62 %
Ostatní kraje - 66 - 72,5 %
Pokud občané kraje o volby nestojí, nemohou si stěžovat.
Hm.
Vzhledem k tomu, že autor ani neví, kde je v Praze Filozofická fakulta UK, tak důvěryhodnost článku je poněkud diskutabilní - stejně jako u mnoha dalších na Seznam Zprávy.
Bohužel.
Jen drobné upozornění - v kalkulačce máte drobnou chybu v popisu (oběma směry):
"Nejvíce tím získá Univerzita Karlova (103 425 Kč), nejvíce tím získá Evropská výzkumná univerzita, z.ú. (64 Kč)."
Jedno nejvíce má být zřejmě nejméně.