Tím Babiš říká, že problém bude ignorovat. Dotace bude čerpat dál. jen je ČR nedostane proplacené z EU. Takže Babiš problém mít nebude...
Volit stbáka, trestně stíhaného dotačního podvodníka, soudem uznaného lháře a oligarchu a ještě si myslet, že něco pozitivního vyřeší, je tak absurdní jako věřit na placatou Zemi.
Základním konáním Babiše vždy byl, je a bude jedině jeho osobní prospěch. Prokázal to mnohokrát, včetně opakovaných lží a nesplněných slibů.
Voličům ANO to snad už konečně dojde.
Do té doby a konce jeho působení v naší politice Bůh chraň tuto zemi!
Prokazatelné lži dnes mnoha voličům Babiše evidentně nevadí. Smutná doba.
100lzi.cz
Ta databáze není dokonce ani průběžně doplňovaná. Kolik dalších lží by se asi našlo?
plus.rozhlas.cz/petr-honzejk-soudy-odhaluji
Vám nevadí prolhanost Vašeho guru?
Jste na omylu, pane Babiši. Pokud byste zemřel, váš střet zájmů zmizí okamžikem vašeho odchodu. V tomto směru můžete být naprosto klidný a řešit tu záležitost i takto...
Zákon hovoří jasně. Ten, kdo zastává funkci, nesmí ze své funkce být v pozici, kdy se rozhoduje, jestli bude hájit zájmy státu, nebo své vlastní. Jakmile se dostane do této kolize, jedná se o střet zájmů. Je přitom lhostejné, jestli je majetek přímo jeho, někoho z rodiny, nebo jestli má s někým sepsanou smlouvu, převede na něj majetek a za čtyři roky si ho vezme zpátky.
.
Pro Andreje Babiše jsou jen tři cesty. Buďto prodá nenávratně Agrofert někomu cizímu (t...
Zavedením přímé volby prezidenta, se v Česku významně změnilo postavení prezidenta. Pravomoci zůstaly stejné, ale mandát prezidenta je mnohem silnější. Může se opírat o přímou podporu voličů a ta v případě Pavla činila 58,3%, tedy 3.359.151 hlasů.
Ústava jasně říká, že prezident jmenuje premiéra. Protože však nikdo premiéra nenavrhuje, vybírá premiéra sám prezident. Nic dalšího o výběru premiéra v Ústavě není. Je tedy jen a jen na prezidentovi, koho jmenuj...
Tak kdy Babiš se vzdá premiérského křesla ve prospěch Havlíčka nebo Agrofert přepíše na Havlíčka? Problémem druhé varianty je, že když Havlíček v minulosti něco řídil, tak to zpravidla zkrachovalo. Kdyby zkrachoval stát, tak to zjevně voličům ANO vadit nebude. Oni totiž netuší, že při krachu státu se nevyplácí ani důchody, ani sociální dávky a státní zaměstnanci nepobírají žádný plat. A samozřejmě, kdyby pod vedením Havlíčka stát zkrachoval, tak za to bude...
Myslím, že před tím než vládní program projedná s Babišem by kritika skutečně zaznívat neměla. Pan prezident pozvolna ukazuje, čí dres stále nosí.
Můžeme jen doufat,
že se Babiš nebude snažit prezidenta, tuto zemi i její obyvatelstvo a zákony opět nějak obelhat...
Ideální řešení by bylo, aby si Agrofert nechal i po dobu výkonu funkce (aby nemohl vykřikovat, že je nějak omezován ve svém vlastnictví), ale po dobu výkonu funkce by nesměl čerpat žádné dotace a ucházet se o veřejné zakázky. Tím by vlastně v praxi žádný střet zájmů nenastal, on by byl dál majitelem a my bychom ušetřili X miliard z našich daní.
Jsem docela zvědav , jak se pan premiér s panem prezidentem dohodnou, zatím byla jednání oboustranně korektní.
Nevím ovšem, co ještě chtějí řešit na podobě programového prohlášení vlády.
A tzv. "střet zájmů" vnímám spíše jako pokus odcházející "vlády" pana premiéra vychýlit z jeho přímočarého postupu
Kdyby byl PP takhle důsledný u všeho u minulé vlády, tak by to tady mohlo dopadnout úplně jinak. A Babiš to na stoprocent vyřeší. Má tolik schopných právníků, že ti to vyřeší raz dva.