Prosím o vysvětlení jakéhokoli znalce - pekaře v čem je rozdílný inovativní toastový chléb od Agrofertu za 100 milionů v porovnání s jinými. Ani po důkladném zkoumání jsem nenašel jakýkoli rozdíl.
Tak toastový chleba jím, jen ne ten od Penamu, tak nevim jestli jim mám pořád děkovat.
Současně bych se chtěl pozastavit nad argumentem …společnost odvedla na daních státu mnohem více peněz…, kdyby nevzali dotaci tak by daně neplatili nebo co to je zase za bulšit.
Osobně jsem jedl toast dávno. kupoval jsem Ameracan toast. Pak je koupil Babiš, nechal přebal a změnil recepturu. Toust byl hnusny a změny jsem si všiml. Díru na trhu s kvalitním toastem zaplnil rakouský Olz, na který jsem přešel. No asi tak nějak inovativně nejen s dotacemi podniká Andrej Babiš ve všem.. noskdyz to nejde po dobrém, tak naši na nezakleknů.
Mně teda Burešův Penam málem jíst toasty odnaučil.
Nejdřív jsem si myslela, že mám nějak změněny chutě, po přestěhování, že jinou troubou při zapékání. Protože předtím jsem toasty jedla několikrát týdně, celý 90´a později.
A ejhle, při změně značky jsem měla svoje chutě zpátky
Takže, Babiš mě naučil jíst toustovy chléb . Dobrovolně se nabízím soudu k výpovědi, že to tak není. Btw kupuji Ölz , ten z Herinku z Penam mi přišel suchý a nevláčný , tak nevím, v čem tkví ta inovace za 100 mega ….