Dramatický umělec za použití frází ,Vystrčil ,tragickým hlasem s hrůzou v oku sdělil národu, že se řítíme do pekel, když chce vláda spolupracovat s Čínou. Proto tento důležitý mužík zorganizoval , bez konzultace s vládou výlet vládním speciálem do Tchaj-wanu.Zahraniční politiku zaštiťuje vláda a ani předseda Senátu bez jejího vědomí nemůže kdekoliv cokoliv domlouvat.Určitě má tento pán velké zastání u zdejších opozičníků, že mu freneticky tleskají, ale to...

Nikdo Tchajvancovi nezakázal cestovat, poletí jako každý jiný co chce cestovat, kvůli ČR to určitě nedělá, doufám ,že poletí za vlastní. Takhle by mněli cestovat všichni politici bez rozdílu za vlastní, kromě naplánovaných státních návštěv. Dále co brání podnikatelům si najmout soukromý tryskáč a vzít si tam politika sebou ? Ono za erární se cestuje lépe.
Pokud je vládní návštěva Číny dlouhodobě plánovaná, pak domlouvat paralelně návštěvu Tchaj-wanu natruc vládě, lze brát i jako vědomého poškození zájmů České republiky. Nejsem volič Babiše ale Vystrčil jedná možná moc pod vlivem emocí.
Babiš ale tchajwanskému krysaříkovi nezakázal letět na Tchaj-wan. Jen mu jasně dal najevo, že si pro tento výlet má zajistit letenku komerčním letem. Tchajwanský krysařík snad nemá na letenku na Tchaj-wan, že mu to musí zaplatit daňoví poplatníci?
Autor si plete parlament a Senát. Ale pro obojí je jedno: Vláda je zodpovědná za zahraniční politiku. Takže s jejím souhlasem je to v pořádku. Druhou částí je účast v návštěvě Tchajwanu. A vláda nemá v plánu dělat si problém s Čínou, která považuje Tchajwan za součást Číny.
Vystrčil může jet na Tchajwan, ale jako soukromá osoba, což odmítal pod zástěrkou doprovodu podnikatelů. Je to možná divný, ale je to realita.
Pochopitelně, že vláda nemůže po prezidentovi nejvyššímu ústavnímu činiteli zakázat jet na Tchaj-wan, i kdyby měl letět běžnou linkou, letenku mu musí proplatit...
239