Ať se nám to líbí nebo ne, členské země NATO, a to zejména evropské, nebudou moci tolik spoléhat v obraně na USA, alespoň do konce Trumpova mandátu. Evropské země NATO musí proto mnohem více koordinovat své výdaje na obranu, podporovat společnou výrobu a distribuci zbraní a zbraňových systémů v Evropě, vytvářet společné bojové jednotky.
No naštěstí tady nebude Trumpata věčně, ale na druhou pravdu je že EU by se měla místo blbostí starat sama o to kdo je její soused a třeba o to kdo v jeho statní televizi vyhrožuje atomovkama namířené na Londýn, Paříž, Berlín, Prahu...
Poláci už to dělají
To je pořád dokola. Pomeranč není mentálně schopen vykonávat úřad prezidenta USA. I spící Joe s autopenem nenadělal tolik škody. Tak opět. Válka s Íránem není válkou NATO, rozhodnutí napadnout Írán udělali USA společně s Izraelem izolovaně, nikoho se neptali, takže není důvod aby do toho NATO zasahovalo. Ať se zeptá Netanjahua, jestli mu nepomůže
Trump se jako obvykle plete. Článek 5 hovoří o kolektivní obraně v případě napadení některé země aliance. Nikoliv o kolektivním útoku aliance na jinou zemi. Chápeme, že Írán je hrozba a sponzor terorismu na blízkém východě. Ale mnohem horší je Rusko, které útočí na své sousedy vojensky a organizuje teroristické útoky po celém světě. Takže, logicky by měl Trump nejdřív změnit režim v Rusku, pak by ani nebylo třeba útočit na Írán. Ale to se mu nějak nechce...
S tím, že chce vystoupit z NATO nebo ho úplně zničit, se Trump nijak netajil ani před volbami a nyní na tom úspěšně pracuje.
Má Evropa a EU ještě šanci vzpamatovat se a zajistit své přežití v době, kdy ve světě probíhá další nástup nacionalismu a diktatur, podobně jako před WWII? Domnívám se, že má, ale musí se urychleně změnit. Svůj názor jak, jsem napsal.
medium.seznam.cz/clanek/petr-gabat-muze-jeste
449