Mnoho komentářů vyjadřuje respekt k umělecké kariéře Dagmar Peckové, ale zároveň kritizuje její rozhodnutí vstoupit do politiky. Někteří komentátoři se domnívají, že by se měla držet svého řemesla, protože politika je také řemeslo, které se musí učit. Jiní vyjadřují pochybnosti o jejích úmyslech a schopnostech v politické sféře.

Komentáře často zmiňují, že politici a média uplatňují dvojí metr při posuzování podobných situací. Například, když se jedná o členy opozice, jsou kritizováni, zatímco podobné chování u členů vládních stran je přehlíženo. Tento narativ se objevuje v souvislosti s natáčením videí při řízení, kde je kritizována selektivní reakce na různé politiky.

Mnoho komentářů se shoduje na tom, že natáčení videí při řízení je nebezpečné a mělo by být odsouzeno. Někteří komentátoři však poukazují na to, že podobné chování bylo přehlíženo u jiných politiků, což vyvolává otázky o spravedlnosti a konzistenci v posuzování takových činů.

Někteří komentátoři vyjadřují názor, že Senát je zbytečná instituce, která pouze vysává státní rozpočet. Tento názor je často spojován s kritikou kandidatury Dagmar Peckové do Senátu, kdy je zpochybňována její vhodnost pro tuto roli.