Letnou jsem brala jako ukázku toho, že jsme tady i my, kteří chceme žít v Evropě a budem vládě překážet, aby nastoupila na
slovenskou cestu, což dělá mílovými kroky.
Lidé, kteří to vítají, také mohli minulé volební období protestovat.
Že se nescházeli na náměstích, neposílali Babišovi části svých příjmů a nezaložili si neziskovky podporující jejich vize české vlády je jejich věc, nikdo jim v tom nebránil.
Pana Mlynáře přestal bavit byznys tak se vrací k politice . Trochu to považuji za hraběcí rady, životem střední třídy vlastně nikdy nežil a my moc možnosti se vyjádřit nemáme . Ze on nešel na Letnou chapu - velkému byznysu Babiš a spol pomůžou. Srovnávat rok 1989 a dnešní svět sociálních sítí -to je i na boomera dost velká zkratka .
Mám za to, že volby jsou o tom, kdo se zvolí poslancem do Sněmovny. Není to bianco šek na to, že mají lidi 4 roky být zticha. Apelovat na vládu demokraticky legitimními prostředky není zakázáno a nevidím na tom nic špatného, stejně jako je legitimní např. podat Ústavní žalobu proti vydanému zákonu, zákrok Senátu atd. Moc není neomezená.
Všechna čest, zvlášť od člověka z politického spektra současné opozice. Pragmatičnost bez hysterie, s respektem k názorovým odlišnostem. Pokud by všichni politici měli podobnou rétoriku a myšlení, bylo by i občanské ovzduší podstatně příjemnější.
Opravdu jsem mile překvapen vyjádřeními exministra informatiky Vladimíra Mlynáře...V té záplavě negativních reakcí z řad opozice jsou jeho výroky věcné, přesné i pravdivé, a nazývá současné události pravými jmény...Zejména poukazuje na fakt, že proběhly řádné, demokratické volby, což jaksi mnohým obyvatelům této země stále nedochází...
Já si naopak myslím, že je čas zaplnit Letnou. To, že někdo vyhrál volby přece neznamená, že si necháme 4 roky vše líbit. Že zničíme budoucnost našich dětí. Že je necháme dělat co se jim zlíbí. Je potřeba ukázat, že většina národa nesouhlasí se směřováním naší republiky touto vládou.
Všichni demonstrující byli na Letné z jednoho důvodu: aby Česká republika vzkvétala, aby ji vláda nevystavovala ohrožení a aby pracovala pro občany a ne pro sebe. Na tom je něco špatného? Nikdo nezpochybňoval výsledky voleb, ale jednotlivé kroky konkrétních lidí ve vládě. Hovořilo tam mnoho odborníků z mnoha odvětví, od zemědělců po lékaře, a nebylo to vůbec veselé.
Volby sice vyhrál Babiš a spol. Ale to je ještě neopravňuje demontovat stát a ohrožovat naši bezpečnost. Pan Mlynář má svůj názor, ať ho má, mnoho lidí možná cítí dřív nebezpečí než on, syn komunistického prominenta, který se otočil až po r. 1068 po okupaci, ale pomáhal aktivně instalovat komunistický režim po r. 1948. Tehdy se také čekalo až už bylo pozdě.
Ať se každý schází, kde chce, když má tu potřebu, a je úplně jedno, že je to pár měsíců po volbách. Když nectíte demokracii a svobodné volby, demonstrujete, jen když ve vládě sedí ten, koho tam vy nechcete, a přehlížíte kauzy politiků, které chcete volit vy, je to známka toho, že jste se ještě nenaučili demokracii a nectíte svobodu. Užijte si to, my demokraté to řešíme u voleb. 😉
Stručně, jasně, objektivně. Takové je vyhodnocení další akce Miliónů chvilek. Demokracie umožňuje (a doporučuje!) používat VOX POPULI (hlas lidu) vždy, když je část lidí nespokojena s politickou situací ve státě. A jeden bývalý politik naprosto přesně popsal současnou politickou situaci v Česku. A uklidnil veřejnost. 👍👍👍
No volby byly demokratické ale podstatně ovlivněné rozhodnutím ÚS. Čtyřkoalice SPD tam neměla být. Nedosáhli na potřebná procenta. To bylo podle mne zásadní ovlivnění voleb. A to i do budoucna. Přiznávat koalice nemá vůbec cenu. Pouze pro víc poslaneckých klubů 😄. Volby by po přepočtu propadlých hlasů koalice SPD samozřejmě vyhrálo ještě s větším náskokem ANO.
636