Spousta důchodců se v jejich produktivním věku aktivně podílela na výstavbě bytů, nemocnic, škol a školek, dopravní infrastruktuře atd. Ti lidé řádně platili sociální pojištění, a to několik desítek let, tak z nich prestaňte dělat nějaké vyžírky ! Zedník staví, pekař peče, lékař léčí, učitel učí, policista zajišťuje bezpečnost, hasič hasí atd. Zato lampasáci jenom válí šunky na kasárnách nebo si hrajou na vojáky na cvičeních, které stojí daňové poplatníky...
Pro neseniory: spoléhat se na důchodový systém v 21. století je přežitek. Nedělejte to. Přemýšlejte, jak se zajistit na stáří sami. On nám stát nejspíš něco málo vyplatí, až půjdeme do důchodu. Ale nelze se na to spoléhat.
I z dnešního pohledu malá částka, jako je 1000 kč měsíčně pomůže v dlouhodobém horizontu vybudovat rezervu, když bude dobře investovaná.
Ještě lepší než "jen" investovat je zvyšovat si kvalifikaci. To je investice, která v čase zvládne...
Jsem 6 let v důchodu, už ve 30-ti letech jsem myslela na to, že jednou budu v důchodu a budu ho chtít prožít důstojně, tak jsem si to zařídila. Nikdy jsem se na nikoho a na nic nespoléhala, vždy jen sama na sebe... snažte se taky. PS: stále chodím na brigádu, ne protože musím, ale protože chci.
Špatná tabulka. Důchody jsou pojistná sociální dávka, tudíž nemůžete počítat z celou částkou, která na ně jde, nýbrž jen s tou částí, která se doplácí z rozpočtu, pokud je výběr z pojištění nižší. Protože pokud zrušíte důchody, budete muset zrušit i to pojištění a ty prachy na rozfofrování mít nebudete.
Každý současný důchodce celý život odváděl ze svého příjmu státu to co měl, za to mu stát slíbil slušný důchod, byla to oboustranná dohoda kterou nelze po tolika letech jednostranně měnit lidem kteří poctivě platili a kteří neměli žádné jiné možnosti si na penzi spořit jinak.
průběžný důchodový systém je samostatný finanční tok, který by neměl být vůbec pod vlivem vlády, jedině tak má šanci být robustní, nezávislý a dlouhodobě funkční. To že je robustní navzdory vládám které ho neustále "vylepšuji" je jen důkaz toho, že ta myšlenka je dlouhodobě udržitelná, i když do ní furt někdo rejpe. Jediné co je na takovém systému potřeba vyladit je rovnováha, ale co si budeme povídat, umělým doplácením z rozpočtu se té rovnováhy nedosahne...
Pane Svobodo, proč tak drakonicky rozebírate téma starobních důchodců a důchodů?
Ale pomijíte příjem z odvodů důchodového pojištění.
Měl byste uvádět rozdíl mezi výběrem a výdajem! Takto očištěné údaje pak prezentovat a nevytvářet averzi proti důchodcům!
Mladí lidé pak inklinuji ke zkratce, že důchdci jsou přítěž společnosti.
No a co tím chtěl autor říct ? Že každý důchodce po celý svůj aktivní život platil ze své měsíční mzdy nemalou částku a nyní si bere ČÁST svých peněz zpět? Tak tento systém zrušte, ať si každý spoří na své stáří sám. Státu sice budou chybět v rozpočtu každý měsíc sociální odvody z mezd, ale s tím se bude muset smířit.
Však je to logické, že nejvíc jde na důchody, když stát si z celkových mzdových nákladů vezme právě nejvíce na ně. Vemte si, že při 100.000 hrubého je státu odvedeno na sociální poj. 32.000 Kč ! A záloha na daň je proti tomu pouze 12.430? Takže na důchod si lidi zaplatí dvou a půl násobek než na vše ostatní a nějaký hlupák se diví tomu, že na důchody jde vic, než na část ostatních nákladů státu? A co byste jako chtěli? Těch 32.000,- měsíčně lidem ukrást...
Není od věci se také zamyslet, kolik nynější (a budoucí) důchodci vychovali daňových poplatníků. To, že jsme si zaplatili vlastní důchod je pohádka. Platí to vždy pracující generace té předchozí. A vychovat děti rozhodně není zadarmo.
110