Ekologické a ekonomické obavy z těžby zlata
Diskuze se zaměřují na ekologické dopady těžby zlata a její ekonomickou nevýhodnost. Komentáře vyjadřují obavy z kontaminace životního prostředí a pochybnosti o ekonomickém přínosu pro region.
Naprosto se nedivím že místní odmítají těžbu zlata. Při vytěžování zlata se uvolňuje velké množství vysoce toxického arsenu, který v přírodě NEDEGRADUJE, bioakumuluje se rostlinách a pochopitelně intoxikuje ať už lidi či zvířata kteří je konzumují. Při vyplavování z hald hlušiny nebo z kalových nádrží ohrožuje podzemní i povrchové vody.
Neuvěřitelné plivnutí do moře peněz státního rozpočtu. 18 miliard dělá v horizontu 10 let naprostou malichernost – je to pouhých 0,4 % celkového státního dluhu. Iluze některých lidí, že to přinese „regionu blahobyt a práci“, je úplně mimo realitu. Těžba by zaměstnala minimum lidí, zato by zanechala spoušť pro další generace. Profitovat z toho bude jen úzká skupina majitelů firem.
Nechci všude tahat Babiše, ale je to na snadě. Kolem 70 až 75 % zisku jeho...
Pokud Diamo zajistí, že těžba může být zároveň ekologická a ekonomická (aspoň na 20 let). A hlavně vydělané peníze zůstanou jen v regionu tzn že práci dostanou místní. Vydělané peníze se investují například do lepšího spojení na Jesenicko. Například tunel pod Černohorským sedlem nebo tunel mezi Zlatými horami Jindřichovem... Prostě něco co tomu regionu pomůže.
Všem diskutujícím bych rád řekl, že to není 18 miliard pro stát. Stát dostává podle platného nařízení vlády 40919,- Kč za každý vytěžený kilogram, takže stát by z toho měl necelých 350 milionů korun a dalších 270 milionů obec.
A za to se fakt vyplatí nechat si téct jedy do podzemních vod.
Ochrana přírody a životního prostředí vůbec by měla převážit nad ziskem.
Vážení diskutující,
v kontextu se státním dluhem to opravdu není mnoho. Ale v kontextu s regionem se jedná o významnou možnost zvýšení zaměstnanosti a rozvoje Zlatých hor.
Město může díky získaným financím z těžby, které samozřejmě budou investovat do rozvoje tohoto regionu.
Určující bude technologie zpracování rudy, aby nedošlo k zátěži na životní prostředí. To už je na Diamu a jednání se zástupci města a ekology.
A uvědomuje si tu vůbec někdo, kolik je to zlata? Ta roční jejich předpokládaná těžba je asi 30 litrů zlata. Moc nebo málo? Ne, to opravdu nejsou vagóny zlata, jak by si spousta lidí asi představovala. Takže nějací aktivisté z Diama nebo odkuďkoliv tady hrajou na obrovské ložisko. Kulový. Ani těch 30 litrů za rok nevytěží. A předpokládám, že už teď mají bokem 1,8 mld na likvidaci následků hornické činnosti. Když to má být takový booom, tak by tam měly být...
Kolikpak by asi stála ekologická těžba zlata ve Zlatých horách? A jaká by asi byla ekonomická návratnost projektu, nemělo-li by se poškodit tamní životní prostředí?
A, konečně, jak dlouho by zisk z projektu mohl financovat dotace Agrofertu?
18 miliard, jednorázově, za to nestojí.
Jsou to jen 2 roky dotace pro Agrofert.
Nebo jeden Diag Human.
A jen zlomek toho, co jsme zaplatili za Klausovo zhasnutí světla - LTO a sanaci nekrytých úvěrů u českých bank. Jaksi se na to zapomíná, že větší škody než Piráti a Green Deal dohromady způsobili Václav Klaus a Miloš Zeman. Dohromady.
18 miliard není nic, půlka Vltavské filharmonie, nebo 20km dálnic. Pro stát by zbylo ještě míň. Nedivím se místním, že si kvůli burákům nenechají zdevastovat okolí.
Pro jednotlivce mnoho, pro stát nic.
Roční rozpočet pohybující se okolo 18 miliard korun odpovídá Ministerstvu kultury ČR.
Souhlasím se zastupitelstvem, žádnou těžbu, zničí jim to tam jen životní prostředí.