Ekonomické a sociální problémy
Diskuze se zaměřují na ekonomické problémy, jako je rozpočtový schodek, financování národních parků, a problémy s nájemním bydlením.
Rozkaz zněl jasně. Co nejvíc šetřit na dotace pro Agrofert.
absolutně asymetrický, vztah nájemce pronajímatel, kdy jedna strana je všemožně chráněna a majitel - ten zlý vykořisťovatel (ano je to komunistická mozková porucha) nikoli, je jedním z důvodů, proč řada investorů nechává své byty prázdné v obavě, že když budou nemovitost ničit, nebo nebudou platit nájem, nedokáže se jich zbavit. No a má pravdu, je to velmi složité.
Sám znám několik takových majitelů realit, kteří proto byt nepronajímají.
Nevím, jestli sprav...
Takže zvýší schodek rozpočtu a na důležité věci uberou peníze. Ty rozhází, aby mohli přidat ekonomický neaktivním lidem a zvýšit dotace velkým firmám miliardářů. Slušný plán. Prohrávají zaměstnanci v soukromém sektoru a budoucí generace. Ti tuhle vládu nezajímají.
Škoda, že tato vláda neškrtá na sociálních dávkách. Netáhla by si mohla konečně hledat práci.... Neměl by naopak ministr MŽP za parky bojovat a ne je finančně limitivat.....? Jenže u Macinky je obtížné hledat jakékoliv racionální myšlenkové pochody ...ten je dutý jako jeho druhá žena "hranatá nula".
Pokud může neplatič podat odpor proti rozkazu a spor pak bude pokračovat soudním řízením, nic se nezměnilo ..... dál budou celé měsíce a roky pošlapávána práva vlastníků bytů a ti se dál budou bát pronajímat, protože to pro ně znamená ztrátu, kterou jim ani dlužník ani stát neuhradí. Ten článek vlastně o ničen novém, co by bylo zásadní, nepojednává. Jak dlouho bude trvat, než stát přistoupí na skutečné vymáhání práva způsobem, že právo každého končí tam, k...
Nejlepším krokem, jak odradit vlastníky bytů od pronajímání je skutečnost, že jistota je považována za úvěr a jako taková má být úročena jako úvěr. Čili v praxi to vypadá tak, že majitel bytu dostane jistotu, tu dá na spořicí účet v bance, kde dostane nanejvýš 4% úroků, když má štěstí a splní podmínky banky. Zatímco komerční úvěr je někde 15-20%. Výsledkem toho je, že majitel bytu vlastně bude nájemníkovi platit za to, že u něj nájemník bydlí. Povinnost úr...
Po doručení rozkazu má nájemce 15 dní na podání odporu. Pokud odpor podá, spor pokračuje standardním soudním řízením.
To si dělají srandu V čem je to zlepšení
Narovnání vztahů mezi nájemci a pronajímateli proto patřilo mezi doporučení Národní ekonomické rady vlády (NERV). Burešova banda si ale radit nenechá, proto NERV zrušila. Budou si naši zem ničit hezky sami...
První. 👍😊
Jinak k tématu. Takže nevymysleli vůbec nic. Protože vychytralý neplatič podá ten "odpor" a tím se to klasický protáhne.
Proč ho prostě nemůžou vykopnout policisté na ulici, když je v cizím a nemá tam co dělat?
Tady se tak strašně hledí na to, aby se nepošpinila práva zlodějů, že se kašle na lidi co jsou v právu.
To je zákon na papíře, ale realita bude stejně taková, jaká je teď. Potáhne se to, každý bude litovat chudáka nájemníka, ale že vy jako pronajímatel na tom projedete, to nikdo nevidí. Podnikatelské riziko vám každý řekne ale s nerovnoměrným postavením aktérů. Ochrana zlodějů
Haha, to jsou blbci. Prý bude záležet, jak se k tomu postaví nájemci. To už víme, těm je všechno jedno a nikdo znich nic nedostane. A výpovědní lhůta dva roky? To se počet lidí ochotných pronajímat investiční byty ještě sníží. A ti co ne by si měli jistinu zvýšit minimálně na nájemné × počet měsíců výpovědní lhůty a to jsem zvědav, kdo to složí. A přitom řešení je jednoduché. Máš platnou nájemní smlouvu? Když ne, okupuješ cizí majetek a patříš za mříže. Vě...
To je stejný bizár jako za Veverek, kdy podobně tupě škrtal Vít Bárta na ministerstvu dopravy.
Snad by se to dalo nějak “odůvodnit”, kdyby současná vláda konsolidovala veřejné finance.
Jenže současná vláda flagrantně porušuje zákon o rozpočtové odpovědnosti a její politika prožírání je naprostým opakem nějaké konsolidace.
984