Ekologické obavy z těžby zlata
Diskuze se zaměřují na ekologické dopady těžby zlata, zejména kvůli uvolňování toxických látek a jejich vlivu na životní prostředí.
Naprosto se nedivím že místní odmítají těžbu zlata. Při vytěžování zlata se uvolňuje velké množství vysoce toxického arsenu, který v přírodě NEDEGRADUJE, bioakumuluje se rostlinách a pochopitelně intoxikuje ať už lidi či zvířata kteří je konzumují. Při vyplavování z hald hlušiny nebo z kalových nádrží ohrožuje podzemní i povrchové vody.
Neuvěřitelné plivnutí do moře peněz státního rozpočtu. 18 miliard dělá v horizontu 10 let naprostou malichernost – je to pouhých 0,4 % celkového státního dluhu. Iluze některých lidí, že to přinese „regionu blahobyt a práci“, je úplně mimo realitu. Těžba by zaměstnala minimum lidí, zato by zanechala spoušť pro další generace. Profitovat z toho bude jen úzká skupina majitelů firem.
Nechci všude tahat Babiše, ale je to na snadě. Kolem 70 až 75 % zisku jeho...
Všem diskutujícím bych rád řekl, že to není 18 miliard pro stát. Stát dostává podle platného nařízení vlády 40919,- Kč za každý vytěžený kilogram, takže stát by z toho měl necelých 350 milionů korun a dalších 270 milionů obec.
A za to se fakt vyplatí nechat si téct jedy do podzemních vod.
Ochrana přírody a životního prostředí vůbec by měla převážit nad ziskem.
Souhlasím se zastupitelstvem, žádnou těžbu, zničí jim to tam jen životní prostředí.
Jako dítě školou povinné, jsme tam jezdili na ozdravné a lyžařské pobyty.. krásná příroda, lesy, muzeum zlata v městě Zlaté hory stojí za návštěvu!! Zajímalo by mě, co těžba udělá s přírodou , protože na Ostravsku a Karvinsku to je vidět.. důlní vlivy, propady objektu včetně slezskoostravskeho hradu ap.. ve Frenštátu se taky melo těžit uhlí , je ho tam mraky a jak to dopadlo..Nedivím se obyvatelům v kraji, kde se má začít těžit, ze to odmítají.. Státní...
Hlavně ať ho tam nechají. Zlato nikam neuteče a ukrást ho taky není jen tak. Ale vytěžit ho, zlikvidovat kus Jeseníků, prodat ho pod cenou a výnosy rozfrcat? To už je disciplína, ve které máme jako stát dlouholetou praxi. Těžař zbohatne, stát dostane pár drobných a občanům zůstane vytěžená díra a účet za ekologické škody. Takový národní zlatý důl naruby.
A bude tam pod zemí ležet dál...
Jsem rád , že místní nesouhlasí s těžbou , aby si namastil kapsu někdo cizí jak to často bývá.
Jen by zničily krajinu a zůstal vykradený kraj.
Z pohledu státu je to při jeho podílu ze 17 miliard korun pár šprdlíků. Drancování zdrojů pro soukromníka a zničení horské přírody a krajiny (při těžbě se bude do prostředí uvolňovat arzén z arsenopyritu v ložisku) je scénář maximálně pro rozvojovou zemi.
Děkuji, fakt ne.
Zničení tak krásné oblasti kvůli hodnotě odpovídající u nás 60 km nové dálnice je totální nesmysl.
není uvedeno, jakým způsobem by se to zlato získávalko. Pokud chemicky, je to strašidelná prasárna...
Těžba zlata chemickou cestou zníčí spodní vody ale o tom už se nepíše.