Jednou máme zákonem dané RUD (a je celkem jedno, jestli ho někdo označuje za špatné nebo zastaralé) tak bych očekával návrh nové zákonné úpravy se vším, co k tomu patří, tedy s odbornou diskuzí, argumenty pro a proti ze všech stran a předjednání na všech dotčených úrovních - stát (vláda), kraje, města.
Jinak je to jen výkřik "seberme velkým městům peníze - protože je mají" který působí nepřipraveně a zbrkle. Jako ostatně řada vládních akcí.

Tohle není otázka politického názoru, ale svinstvo. Babiš má voliče na venkově, velká města jdou proti němu, což dokázaly poslední volby. Navíc z něčeho aspoň část schodku, který svými populistickými kroky udělal, vzít musí. Tak to vezme "nepřátelům". Ostatně tím nepokrytě vyhrožoval už po prohraných volbách.
Můžeme mít rozdílné politické názory, to je dokonce pro společnost velmi zdravé. Ale nikdo nesmí likvidovat demokracii (nezávislá média, služební...
Ještě bych doplnil prasárnu, kterou chystá poslanec Tureček jako přílepek k zákonu o rostlinolélkařské péči:
To jsou stamiliony, které vláda prostě ukradne krajům a ještě za cenu výrazného zdražení pitné vody.
Oni i ty kraje se vůči státu také nechovají fér. Příkladem jsou České dráhy.
Organizace v rukou státu, ale o její existenci v krajich rozhodují kraje a jejich krajské smlouvy.
Kraje zavírají pokladny ČD, zavírají se tratě, propouští se personál.
A to nemluvím o výběrových řízeních, které jsou nakloněny soukromým dopravcům.. i když soukromí dopravce nemá dostatečnou vlakovou flotilu, nemá ani...
Stát nemá prachy a tak je holt vezme těm, co je mají. Aby vládnoucí strany měly na další úplatky voličům. A nebere jen obcím. Krajům třeba teď třeba vláda přílepkovou metodou (bez jakéhokoliv projednání či aspoň upozornění) odebrala peníze na péči o vodní zdroje a vodovodní infrastrukturu. Pro Královéhradecký kraj je to 30mil. Kč ročně.
Takže špatné hospodaření této vlády, tedy Babiše a Alenky Dluženky nakonec zaplatí i její voliči? Skvělé!!
V civilizovaných zemích, pokud vláda není schopna hospodařit bez dluhů, tak prostě rezignuje. U nás je to prostě jinak a voličům to vyhovuje.
No já nevím, jestli jsem to dobře pochopil. Ale řekl bych, že Babišovi nejde o přesunutí peněz z Plzně nebo Prahy do Olomouce, nebo Liberce. Ale o přesunutí do státní kasy, aby je s Dluženou mohli rozfofrovat na chlácholení voličů.
Potřebujete peníze? tak penize nerozdavejte důchodcům aj. voličským skupinám. Vybírejte dluhy za neoprávněné dotace a neposílejte nikomu neoprávněné dotace,ani firmě vládního politika.
Jen malý výčet jak se poctivě dobrat peněz.
takže to sebereme velkým městům a dáme to menším městům?
super, ale tomu někdo při současném MF věří?
spíš to vezmeme velkým městům , abychom si zacpali díry ve státním rozpočtu - jinak kde chce vzít Dlužena těch 20-30miliard, které slíbila v příštím roce ve státním rozpočtu ušetřit?
tak jinak ANO a spol. potřebuje zalepit svůj problém v rozpočtu, takže musí přepumpovat peníze, aby to dobře vypadalo, to už tady fakt bylo, je to stejné, jako Pirátsko a Ano návrh na slučování obcí a tím jím odeberou možnosti okolo územního rozhodování, co tam bude a nebude
Další sviňárna z dílny ANO. Výkřik do tmy bez přípravy, bez rozmyslu přesně ve stylu socialismu, jak se líbí jejich voličům. Sebereme peníze těm, co je mají. Zřejmě, aby měli všichni stejně jako kdysi. Babiš chce hrabat prachy odkudkoliv to jde, aby mohl dál dotovat své firmy, uplácet voliče a zejména, aby měl na další pětistovku pro důchodce. Velká města a Praha zejména mají našetřeno na již naplánované věci (výstavba metra, opravy silnic, infrastruktury...