Jak může nyní plátce poplatků za ČT a ČRO ovlivnit nezávislost těchto médií?

Vícečlenná rodina platí nyní stejně jako osoba samostatně žijící v bytě.

Jak může být ohrožena nezávislost ČT a ČRO způsobem financování těchto médií,?

Konečně, aby už poplatky byly zrušeny. Naprosto nedává smysl aby firma nad 25 zaměstnanců platila tyto poplatky. Soudy, soudci, policie, armáda je placena ze státního rozpočtu a nikdo nemá problém, že by měly být nezávislé. Když to má být u ČT a ČRo, tak je ohrožena nezávislost. Co to je za nesmysl, kterému část obyvatel věří?

ČT zas o takové peníze nepřijde, možná by stačilo zrušit v pracovních smlouvách konkurenční doložky a přestat kdejakému moderátorovi dávat šest až dvanáct platů na odchod. Možná by stačilo nenabírat nové "poradce" za 90 tisíc měsíčně, viz tento týden pan Karas. Možná by stačilo dělat skutečnou vlastní tvorbu a nekupovat za 100 milionů ročně licenci o kterou mají zájem komerční televize. A možná by i natáčení dokumentů vyšlo levněji než dvěstěsedmdesátá... Zobrazit vše

Práskači byli, jsou a bohužel asi i budou. Mého dědu napráskal po roce 1948 místní předák KSČ jako "očividného kulaka brojícího proti socialistickému zřízení". Dnes nejvíc donášejí novodobí zelení pirbolševici na české spoluobčany a orgány do Bruselu.

A teď se k těm dvěma spolkům přidal STAN se svojí vlajkovou eurolodí s názvem Danuše.

Nerudova by mela poprosit o pomoc sveho tatinka, komunistu a agenta STB, který ji umožnil udělat kariéru. Připadně svého geniálního syna, který kvůli náročné činnosti na sociálních sítích nedokázal udělat ani maturitu. Jen by mne v téhle rodině zajímal ten manžel právník, že s nimi nemá problém vydržet. Ta mladá a krásná (i když už teď pěkně vykynutá) snad ani neví, že ve většině EU zemí ty poplatky nejsou.

Z tiskové konference k poplatkům a představení zákona mám dobrý pocit, nemyslím si, že by došlo k ovlivnění vysílání od politiků. Argument, že to zaplatíme stejně z daní, mi nevadí; jestliže nebude vyhlášena nějaká nová daň, jestli se to zaplatí z krácení příspěvků nepřizpůsobivým nebo z krácení dotací politickým neziskovkám, budu jen rád. A kdo se obává, že bude mít ČT a ČRo málo, může jim platit i nadále, jako platí teď, a podle křiku zastánců poplatků... Zobrazit vše

Babiš to dělá, protože se domnívá, že by bylo dobré kontrolovat výstupy z televize a rozhlasu. Jenže tak to nefunguje a už by to měl vědět. Když vstoupil do politiky, koupil si Lidovky a Dnes a udělal z nich propagační nástroje Agrofertu. Moc to nefungovalo - protože média tohoto typu už prostě ztrácení význam. Ani poté co byl přinucen je prodat se nic nezměnilo a to i přesto, že zejména Lidovky plní svou roli dále.

ČT je nejrespektovanější médium a to je... Zobrazit vše

V porovnání s tím jaké peníze zkrouhli a jak si chtějí "koupit" vliv v naší televizi (za naše daně), začínám mít docela strach, že jim nejde jen o vlastní propagandu, jim jde o otočení směřování naší země na východ. Vy to fakt chcete? Nebo jste to chtěli, když jste je volili?

Cituji z textu:

Vláda zároveň dělá řadu změn v komunikační a bezpečnostní oblasti. Zrušila například odbor strategické komunikace, který měl danou tematiku na... Zobrazit vše

Stát měl řešit zrušení koncesionářských poplatků adresně, tedy pouze u obyvatel, kde těch 200 Kč měsíčně mohl být problém.

Zde postačí jednoduchý dotaz: Proč skvělá Babišova vláda, která Česko dotlačí na vrchol blahobytu musí ovládnout veřejná média a tvrdě je cenzorovat, zatímco mizerné minulé vládě, která zavedla fialovu drahotu, kritická média nevadila? Jednoduchý dotaz a na něj jednoduchá odpověď !

Nazvěme věci pravými jmény. Zvýšený koncesionářský poplatek a hlavně jeho zavedení prakticky pro každého, byl úplatek minulé vlády veřejnoprávním mediím, aby ji propagovaly před volbami a činí tak i po volbách, A není pravda, že to Babiš nechtěl. Ten dokonce mluvil o zeštíhlení a sloučení obou těch molochů. Klempíř pak řekl, že sloučení nepřichází v úvahu.

No hlásit se to musí i kdyby jsme kvůli hlášení měli přijít o dotace.

Ona není jen mladá a pohledná, ona je i .....