Někteří komentující vyjadřují frustraci z novinářů a médií, které podle nich zveličují situace a útočí na Turka. Média jsou obviňována z posedlosti Turkem a z toho, že se snaží poškodit jeho reputaci. Někteří komentující vnímají mediální pokrytí Turkovy kauzy jako přehnané a zbytečné, srovnávají to s honem na čarodějnice a kritizují média za jejich přístup.

Mnoho komentářů vyjadřuje nespokojenost s chováním Filipa Turka, jeho nenávistnými příspěvky a jeho postavením ve vládě. Jeho chování je považováno za nezodpovědné a nevhodné pro politickou funkci. Podpora Turka a jeho jednání je projevem nízké úrovně inteligence a buranství mezi jeho příznivci. Tito lidé jsou vnímáni jako ti, kdo ignorují fakta a logiku.

Komentáře často zmiňují propojení politiků s podnikateli a klientelistické praktiky, jako je rozdávání funkcí a výhod na základě osobních vazeb. Turek je kritizován za využívání vrtulníku podnikatele, což je vnímáno jako forma úplatku. Obecná nespokojenost s politiky je patrná, přičemž Turek je často označován za symbol nekompetence a arogance. Komentáře vyjadřují znechucení nad současným stavem politiky a obviňují politiky z nečestného jednání.

Mnoho komentářů používá ironii a sarkasmus k vyjádření svého názoru na situaci, například zlehčováním významu Turkových činů nebo zesměšňováním mediálního pokrytí jeho aktivit. Některé komentáře používají sarkasmus k zesměšnění Turkových vyjádření a chování po nehodě.

Mnoho komentářů kritizuje Turka za jeho nebezpečnou jízdu, která vedla k nehodě s vozidlem nemocnice. Lidé zmiňují, že Turek předjížděl kolonu v odbočovacím pruhu a způsobil kolizi s fabií, která vezla krevní destičky.