Filip Turek je kritizován za svou nebezpečnou jízdu, která vedla k nehodě, a za jeho chování a výroky po incidentu. Diskutující poukazují na jeho aroganci, neznalost dopravních předpisů a snahu manipulovat veřejným míněním. Jeho obhajoba je považována za slabou a neuvěřitelnou.

Veřejnost vyjadřuje nedůvěru v objektivitu a rychlost policejního vyšetřování nehody, kterou způsobil Filip Turek. Lidé se ptají, proč vyšetřování trvá tak dlouho, a zmiňují, že videozáznamy jasně ukazují Turkovu vinu. Někteří komentátoři vyjadřují obavy z politického vlivu na vyšetřování.

Filip Turek je kritizován za své kontroverzní výroky a za to, že nahrával hovor s poškozeným bez jeho souhlasu. Diskutuje se o legálnosti takového nahrávání a jeho použití jako důkazu u soudu.

Filip Turek veřejně tvrdí, že druhý řidič zůstal v pracovní neschopnosti déle, než bylo nutné, což je vnímáno jako neprofesionální a neetické, protože délku neschopnosti určuje lékař.