Veřejnoprávní média potřebují transparentnost a kontrolu!
Protesty v Liberci a Českých Budějovicích na podporu ČT a ČRo otevírají důležitou otázku: Kdo a jak kontroluje hospodaření veřejnoprávních médií?
Pokud mají být ČT a ČRo financovány ze státního rozpočtu, musí být samozřejmostí důsledná kontrola výdajů, transparentní smlouvy, nezávislé audity a jasná odpovědnost vedení.
Nejde o politické ovládnutí médií, ale o odpovědné hospodaření s veřejnými...

Zcela chybí zmínka o tom, že zatímco historické koncepty počítaly se zachováním výše příjmů (případně jejich automatickou valorizací přes pevný podíl z DPH, o jehož změně by musel vždy hlasovat i Senát), současný návrh Babišovy vlády přináší reálné miliardové škrty (návrat na nominální úroveň roku 2024 navzdory inflaci) a převádí ČT a ČRo přímo pod státní rozpočet. Tímto krokem vláda z budoucího rozhodování o financích veřejnoprávních médií ústavně zcela...

Chybí sebereflexe těch, kteří současný stav zavinili.
Všichni, kdo vyřvávali, že je nutné zvýšit koncesionářské poplatky, za situace, kdy ČT místo plnění své veřejnoprávní funkce financovala estrády typu StarDance, jsou viníky.
Tahle vláda se toho jenom chytla a populisticky to zneužila. Praví viníci ovšem dneska vstupují do stávky a dělají ze sebe chudinky.

Autonomii si teda představuju jinak než potřebu před občany, o jejichž peníze se jedná, začernit a zatajit částky ve více než 1600 smlouvách.
Jak ukázaly audity na ministerstvech, minulá vláda posílala desítky milionu médiím a influencerům pod položkami jako - "nákup mediálního prostoru" . Lze se jen domnívat, co všechno je za takovými tajnými smlouvami, na daleko větší částky.
A tohle je ten stav, který někdo nazývá obranou nezávislosti? Reforma je právě...

Toto je jeden z programových bodů vlády, kde s tím nemám takový problém. Nedávno mi přišel arogantní dopis od ČT do datovky, musel jsem vyplňovat formulář, dokládat, že platím poplatek na jiné adrese, uvádět číslo SIPO. Systém, který měl své odůvodnění v 50. letech případně době totality, do demokratické společnosti ale vůbec nepatří.
Digitální vysílá dávno umožnilo, aby bylo zakódované a mohli by ho sledovat jen ti, kdo si předplatí licenci. Nebyl by problém i kupovat na jednotlivý...
"Generální ředitel ČT uvedl, že vládou navrhované změny připraví televizi o 1,3 miliardy, což ohrozí její fungování". Myslím si, že 1,3 mld Kč by se daly v pohodě ušetřit, aniž by ČT přestala plnit svojí roli. Ale děkuji panu řediteli ČT, že to alespoň uvedl na pravou míru, jim nevadí změna způsobu financování ČT, ale to, že přijdou o 1,3 mld Kč. Protestovalo by se, kdyby vláda snížila koncesionářské poplatky? Asi ano, ale pak by se ukázalo, že vláda...
To ovšem ODS v roce 2009 netušila, že se objeví Babiš, antidemokrat, pro nějž je Parlament tlachárna, který bude chtít uchvátit moc a podobně jako Orbán začne tím, že ovládne veřejnoprávní média.
Teprve v tomto světle je vidět ten symbolický i věcný rozdíl mezi koncesionářskými poplatky a hrazením ze státního rozpočtu.
A o co jde? Do teď to byla vláda, která říkala kolik česká televize a český rozhlas dostanou na povinné přímé dani od domácností v ČR. Předem bylo jasně propočítáno kolik to udělá do rozpočtu. O nezávislosti se tedy nemá cenu bavit. Naopak, umělci v ČT a rozhlase se bojí, že se někdo začne zabývat mnohdy nulovou sledovaností a oni přijdou o korýtko.
Ze státního hradit jen jeden program ČT a jeden program Rozhlasu a zbytek ať jede v plně komerčním režimu bez...
Každý politik touží dostat na svou stranu média, ať už proto, že ho budou chválit a nebo proto, že si nebudou všímat jeho kauz a problémů. Fialova vláda si media zavázala tím, že na samém konci jejího mandátu schválila navýšení finančních prostředků pro ČT a ČRO, v řadě případů nespravedlivě, tím že platí i firmy a živnostníci podle počtu mobilů. Taky je vděčnost veřejnoprávních médii ještě pořád vidět, zejména u ČT. Babišova vláda se snaží toto zrušit a...
Každá politická strana se snaží ovlivňovat veřejná media ve svůj prospěch. Svého času ODS v době Zahradila, Klause,.. Ale záleží na tom, jakým způsobem. Pokud jim přidá a nechá maximální svobodu, je to něco jiného, než jsme svědky u Babišů, Orbánů, Zemanů a dalších pseudodemokratů - lépe řečeno autokratů. U Babiše jde viditelně o ovládnutí dalšího media (po Mafře) - viz jeho neustálé útoky proti mediím, která mu nezobou z ruky. A způsob (ne)projednání...
Opakuj8 to po sté. Nejde o způsob financování, pokud je zákonem jednoznačně zaručena Svoboda veřejnoprávních médií, ale to v Babišivě zákoně není. Ve skutečnosti jde o zrušení Čt a nezávislého zpravodajství. Včera to explicitně řekl Okamura ve sněmovně. Návrh zákona jako z pera KSČ z 50. let nesmí projít.
Pokud Babiš a jeho tlupa opravdu nechce ovlivňovat veřejnoprávní média, tak by ruku v ruce se zrušením koncesionářských poplatků prosazoval zákonná omezení vlivu politiků na tato média. Tak, jak to mají ve všech zemích, kde jsou veřejnoprávní média financována rozpočtu. Jenže od Babiše nic takového slyšet není, žádný takový návrh od něho nezazněl ani náhodou. Tak ať se tedy ten slovenský estébáček nediví, že je z budoucího ovlivňování silně podezírán.
