Někdo to těžce podcenil. Buď řidič nebo ten, kdo plánoval (pokud vůbec) trasu.
Tohle není obyč náklaďák, jakých tam za den projedou mraky. Rozhodně by měl mít určenou bezpečnou trasu, kudy pojede. Podjezdy pod mosty, trolejemi, elektrickým a jiným vedením, zda s tím bezpečně projede kruháče, jestli se na trase všude vytočí nebo bude muset blokovat protisměr...
Buď trasa vytyčena nebyla, nebo nebyla vytyčena zodpovědně - možná byla...
Dopravce musel mít trasu schválenou. Pokud dopravce uvedl v žádosti pravdivé a přesné parametry nákladu a řidič striktně dodržel schválenou trasu, řidič ani dopravce nenesou vinu za vzniklou nehodu ani za škodu na mostě. Škodu v takovém případě hradí orgán/správce, který chybné povolení schválil nebo poskytl nesprávné údaje o průjezdnosti trasy.
Evidentně firma neumí plánovat trasu a řidič slepě následuje pokyny a nepřemýšlí u toho.
Každopádně by mne zajímalo, kdy zaplatí ty náklady na vyproštění, o nákladech vzniklých blokádou klíčové ulice nemluvě, doufám, že ne daňový poplatník...
Ten most byl nedávno opravovaný a při opravě zesílili mostovku, takže výška pro hladký průjezd je nižší. Zjevně si toho nikdo při plánování přesunu nevšiml - souprava je zaseknutá právě na tom novém úseku.
267