Kontroverze kolem financování veřejnoprávních médií
Diskuze se zaměřují na obavy z politického ovlivňování veřejnoprávních médií, návrhy na zrušení poplatků a financování z rozpočtu, a kritiku členů Rady ČT.
Vůbec jsem nepochopil jaký to mělo smysl. Proč by měli chtít aby byl ředitel ČT zahlcen nesmyslnými dotazy.
Jak může nyní plátce poplatků za ČT a ČRO ovlivnit nezávislost těchto médií?
Vícečlenná rodina platí nyní stejně jako osoba samostatně žijící v bytě.
Jak může být ohrožena nezávislost ČT a ČRO způsobem financování těchto médií,?
Moment...oni jako měli hlasovat o tom, aby ředitel nedostával otázky, které se mu nelíbí? to jako fakt? pak se ani nedivím, že odešli! To jako koncesionář (platič) se nesmí zeptat na co chce? no něco je zhnilého v této instituci....hodně zhnilého!
jasně, že se nás ruská kolona snaží rozbít. A pokud k tomu někteří nebudou chodit na zasedání rad, kde mají reperezentovat, nemůžeme se divit.
Konečně, aby už poplatky byly zrušeny. Naprosto nedává smysl aby firma nad 25 zaměstnanců platila tyto poplatky. Soudy, soudci, policie, armáda je placena ze státního rozpočtu a nikdo nemá problém, že by měly být nezávislé. Když to má být u ČT a ČRo, tak je ohrožena nezávislost. Co to je za nesmysl, kterému část obyvatel věří?
ČT zas o takové peníze nepřijde, možná by stačilo zrušit v pracovních smlouvách konkurenční doložky a přestat kdejakému moderátorovi dávat šest až dvanáct platů na odchod. Možná by stačilo nenabírat nové "poradce" za 90 tisíc měsíčně, viz tento týden pan Karas. Možná by stačilo dělat skutečnou vlastní tvorbu a nekupovat za 100 milionů ročně licenci o kterou mají zájem komerční televize. A možná by i natáčení dokumentů vyšlo levněji než dvěstěsedmdesátá...
Práskači byli, jsou a bohužel asi i budou. Mého dědu napráskal po roce 1948 místní předák KSČ jako "očividného kulaka brojícího proti socialistickému zřízení". Dnes nejvíc donášejí novodobí zelení pirbolševici na české spoluobčany a orgány do Bruselu.
A teď se k těm dvěma spolkům přidal STAN se svojí vlajkovou eurolodí s názvem Danuše.
Nerudova by mela poprosit o pomoc sveho tatinka, komunistu a agenta STB, který ji umožnil udělat kariéru. Připadně svého geniálního syna, který kvůli náročné činnosti na sociálních sítích nedokázal udělat ani maturitu. Jen by mne v téhle rodině zajímal ten manžel právník, že s nimi nemá problém vydržet. Ta mladá a krásná (i když už teď pěkně vykynutá) snad ani neví, že ve většině EU zemí ty poplatky nejsou.
Myslím že někteří radní nepochopili svou roli. Radní jsou voleni aby fungovali podle zákona, rada nemá komentovat návrhy zákona předkládané ministerstvem nebo sněmovnou, od toho tu není.
Tak mi tak trošku přijde, že většina zde diskutujících vůbec nepochopila o co jde:) V podstatě se jednalo o návrh další cenzury ve veřejnoprávním médiu a to v rámci dotazů na ředitele ČT. Proto ti pánové odešli....udělal bych to samé...být radní nutně neznamená odkývat vše, co dostanu předložené...
Z tiskové konference k poplatkům a představení zákona mám dobrý pocit, nemyslím si, že by došlo k ovlivnění vysílání od politiků. Argument, že to zaplatíme stejně z daní, mi nevadí; jestliže nebude vyhlášena nějaká nová daň, jestli se to zaplatí z krácení příspěvků nepřizpůsobivým nebo z krácení dotací politickým neziskovkám, budu jen rád. A kdo se obává, že bude mít ČT a ČRo málo, může jim platit i nadále, jako platí teď, a podle křiku zastánců poplatků...
Jak je vůbec možné, že to megatlusté, nechutně vyžrané XL - nevím, jak to říci slušně, je členem rady ČT?
Člen Rady ČT ze zákona nesmí ...
... Dále nesmí být členem společností, které působí v oblasti hromadných sdělovacích prostředků, ani zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly nepříznivě ovlivňovat jeho nestrannost a objektivitu rozhodování....
1,1 tis.