Komentáře vyjadřují pochybnosti o schopnostech ruské armády, zejména v souvislosti s raketou Orešnik, a zmiňují, že Rusko má problémy s počítáním svých vojenských zdrojů. Někteří komentátoři se domnívají, že ruská vojenská technika je zastaralá a neefektivní. Ironie a sarkasmus jsou používány k vyjádření nedůvěry v ruskou vojenskou sílu a schopnosti.

Mnoho komentářů kritizuje ruské námořnictvo za provokativní chování, vypínání transpondérů a srovnává incident s historickými případy ruské agresivity na moři. Zároveň je incident zesměšňován a ironizován, včetně vtipkování o ruské paranoie a schopnostech.

Několik komentářů zpochybňuje důvěryhodnost analytiků a informačních zdrojů, jako je ISW, a tvrdí, že jejich informace jsou často nepřesné nebo zaujaté. Komentátoři vyjadřují nedůvěru k informacím pocházejícím z ukrajinských a západních zdrojů.

Komentáře často kritizují Rusko za jeho historické a současné vojenské aktivity, zatímco USA jsou kritizovány za jejich dlouhodobou vojenskou angažovanost po celém světě.

Komentáře často zmiňují, že Rusko volí civilisty jako cíle svých útoků, zatímco Ukrajina se zaměřuje na strategické objekty, jako jsou rafinérie, což má za cíl narušit ruské zásobování a vojenské operace.